jueves, 29 de agosto de 2013

Guerra en Siria trae dólares a Venezuela

Precio del crudo se disparó tras anuncio bélico.
Reino Unido se echó para atrás a última hora.

Jesús Noel Hermoso Fernández
Publicado en diario 2001

En marzo de 2003 los Estados Unidos anunció el cese de lanzamientos de misiles Tomahawk luego de “errores” que le costaron la vida a cientos de civiles y a habitantes del territorio Saudí, aun cuando habían sido disparados contra Bagdad desde el Mediterraneo. 
Hoy, amenaza con un ataque en dos oleadas con estos mismos misiles sobre Damasco, capital Siria, según informó una fuente del gobierno norteamericano a la cadena CNN, luego que de manera unilateral y sin el respaldo del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas, Washington y Londres anunciaran represalias contra el régimen de Bashar al-Assad por su presunta responsabilidad en el uso de armas químicas contra población civil, igual acusación a la utilizada contra Sadán Huseín en la
Guerra del Golfo de 2003.
El régimen sirio ha respondido acusando a la oposición. “Hemos entregado a la ONU todas las pruebas y documentos que muestran que fue la oposición, no el Estado, la que utilizó armas químicas”, dijo a los periodistas el viceministro sirio de Asuntos Exteriores, Faisal Miqdad, luego de conversar con funcionarios de la ONU. Rusia, país que ha apoyado a Damasco, respalda esta acusación como parte de un plan para realizar un ataque contra Siria.
Ya Damasco había asegurado que se defendería, incluso con recursos militares que “sorprenderán a los demás” y “con el apoyo de Rusia”, país que ha anunciado por adelantado su veto en el Consejo de Seguridad ante cualquier intervención militar sobre Siria.
Sin embargo, contrario a lo que se esperaría de los socialistas y sin verificación previa, españoles y franceses han coincidido en que se debe castigar al régimen de al-Assad aún sin el apoyo de la ONU, ya que “hay muchos instrumentos de la legalidad internacional y no sólo las resoluciones de las Naciones Unidas”, dijo Elena Valenciano, la número dos del Partido Socialista Obrero Español, coincidiendo con el pronunciamiento del también autodefinido socialista, François Hollande, presidente de Francia.
Por su parte, Cuba, Irán y Venezuela han mostrado su rechazo a la intervención con declaraciones como la de la Habana, en la que señalan que la crisis en Siria es “fragmentada, imprecisa y objeto de frecuente manipulación”. Estos países coinciden en señalar que una agresión al país árabe tendría graves consecuencias porque violaría los principios de la Carta de la ONU y del Derecho Internacional y “aumentaría los peligros para la paz y la seguridad internacionales”.

Terrible beneficio. Luis Terán, internacionalista y exembajador de Venezuela en Panamá, actual miembro de la Comisión Internacional de la Mesa de la Unidad Democrática, sabe lo que significa una invasión. Vivió el restablecimiento de Panamá posterior a la invasión norteamericana contra el régimen autoritario de Manuel Noriega.
“Una guerra en Siria va a traer dos consecuencias sobre Venezuela. La primera es que a finales de noviembre el incremento en los precios del petróleo va a brindarle al Gobierno un ingreso extraordinario que será utilizado en su remate de campaña de cara a las elecciones del 8D, asegura el diplomático.
El dirigente de Un Nuevo Tiempo, agrega que el segundo aspecto tiene que ver con que “el gobierno de Maduro ha apoyado abiertamente al gobierno de Bashar al-Assad. Ha apoyado el autoritarismo de ese régimen discriminatorio que ha conducido de manera criminal a la crisis en Siria”.
Advierte que esta crisis es un alerta que debe atenderse “si Venezuela se mantiene en esta vía autoritaria, ya que Maduro nos puede conducir a una crisis como la de Siria”. Asegura que la comunidad internacional está muy atenta a todo lo que pase en Siria, y en Venezuela de manera muy especial por estas dos razones que, siendo contradictorias, son el resultado de un mundo cuyas fronteras informativas y de interrelaciones quedan para los mapas.

Petróleo revuelto, ganancia de productores. El petróleo West Texas, una referencia importante para el precio del crudo venezolano, se disparó ayer a 110,29 dólares el barril y superó la barrera de los 109 dólares por primera vez en 18 meses como primera reacción ante el inminente ataque militar contra el país árabe. 
Varios analistas coinciden en señalar que las consecuencias de una intervención en Siria van más allá del propio país y afectará de manera directa la producción petrolera, beneficiando con el precio a los grandes vendedores de crudo como la norteamericana Chevron, las inglesas Shell y BP y a países como Arabia Saudita, Kuwait y Venezuela.
“Siria ha estado en el frente de una guerra de poder entre potencias regionales, y ponerse de un lado u otro en Siria es ser arrastrado a esta guerra entre Irán, Rusia, Arabia Saudita, Kuwait”, dijo Amrita Sen, de la consultora Energy Aspects a Reuters.
Oliver Jakob, de la consultora del sector petrolero Petromatrix, explicó que Siria podría significar un riesgo a los envíos de crudo desde Irak y Azerbaiyán. “La bahía de Iskenderun, en Turquía a unas pocas millas de la frontera con Siria, es una importante ruta de exportación para el crudo de Irak y Azerbaiyán”, afirmó.
Carlos Hermoso, economista y profesor de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad Central de Venezuela, explica que el aumento en el precio del West Texas, incidirá favorablemente para Venezuela ya que son petróleos que compiten en el mercado internacional y que tienen a mantener un precio similar.
El también dirigente de Bandera Roja y miembro de la MUD nacional, explica que ese incremento en los precios “aumentará el ingreso nacional de manera directa y su reflejo será de inmediato y mediano plazo con las ventas de petróleo a futuro que realiza Pdvsa”. Asegura que de cara a las elecciones regionales, el gobierno sacará ventaja de una guerra en Siria.

EL DATO
El Brent cotizaba ayer a 116,00 dólares, luego de alcanzar un máximo en seis meses de 117,34 dólares el barril, mientras que el West Texas alcanzaba su tope más elevado respecto a los últimos 18 meses superando la barrera de los 109 dólares.

FRENAZO
El primer ministro británico, David Cameron, se vio obligado a cambiar de opinión última hora sobre ataque a Siria luego que en la Cámara de los Comunes, la oposición laborista rechazara la acción bélica sin un dictamen de la misión de las Naciones Unidas.

Bashar al-Assad. El Médico Oftalmólogo asume la jefatura de Estado del Gobierno tras la muerte natural de su padre, Hafez al-Assad, quien gobernó Siria durante 30 años bajo un modelo despótico. La muerte accidental de su hermano, heredero de la presidencia, hace que el Partido Baath lo proclamara como candidato único en el año 2000 y gana la presidencia, gobernando ininterrumpidamente hasta ahora. Ha enfrentado una rebelión de la oposición respaldada por EEUU y Reino Unido desde 2011, pero actualmente ha logrado relativo control sobre el territorio sirio, a pesar del armamento y tecnología que ha logrado la oposición.

Barack Obama. Primer mandatario negro de los Estados Unidos y ganador del premio Nobel de la Paz, actualmente ha lanzado una amenaza contra siria que guarda paralelismos sorprendentes con la guerra  desatada contra el Irak de Sadán Huseín en 2003 por parte de su antecesor, el presidente George Bush, propietario de la más grande empresa petrolera norteamericana. Celebró el 50 aniversario del discurso de Martin Luther King pero en sus palabras no hizo referencia alguna al inminente ataque contra Siria. Aseguró que los objetivos de igualdad de Luther King “siguen sin cumplirse”.

Una política para una perspectiva revolucionaria

Preparar la vanguardia, la unidad y la lucha para el triunfo

Las condiciones que vive la sociedad venezolana apuntan claramente a una crisis generalizada y en particular a un proceso de descomposición del régimen chavista. Se inicia el declive de una forma de dominación que se centró en la farsa socialista, en el disfraz revolucionario, en el revisionismo, que bien pudiera conducir a una situación revolucionaria.
Además, una circunstancia de salud nos juega una nueva pasada. Ese hecho tan azaroso se convierte en determinación de tal magnitud que apunta con incidir en el curso de la historia venezolana. La salud de Chávez se convierte en un factor de significación política y lo que acontece que pareciera apuntar a un desenlace fatalpuede dibujar un escenario muy adverso para el chavismo. La incógnita de si es factible el chavismo el régimen chavista más biensin Chávez ronda en la conciencia venezolana de un signo u otro. En cualquier caso, la previsible salida del Presidente por razones médicas coloca al régimen en una circunstancia complicada. El chavismo sin Chávez en medio de un cuadro de crisis presenta un escenario favorable para la oposición democrática en todos los terrenos que bien puede ser apuntalado siempre y cuando la instancia unitaria (MUD) asuma compromisos en el terreno programático, en su vinculación con el movimiento popular y sus luchas, y una estrategia electoral unitaria y de amplitud que atraiga el descontento social y levante esperanzas por una Venezuela mejor.
Estos aspectos resumen muy en términos generales el momento político visto tendencialmente. Ello nos obliga a diseñar una política y un plan concreto que permitan atender una situación que puede estar signada por contenidos estratégicos.
Asumir cambios tácticos de manera más o menos rápida, en medio de contingencias, no resulta tarea sencilla. Sin embargo, ubicar las tendencias de la manera más rigurosa posible puede permitirnos crear la conciencia necesaria para prepararnos para tales eventos. Prever las tendencias objetivas no basta para establecer el escenario donde se definirán los grandes combates. Es imprescindible establecer, además, las tendencias que apuntan al resquebrajamiento del bloque de la dominación y las formas de conciencia que de allí se desprenden. Ello supone el análisis de la estructura económica venezolana, las relaciones internacionales y, dentro de ello, el papel de Venezuela en la división internacional del trabajo y los nexos de dependencia con el imperialismo. Preámbulo de todo este análisis es la crisis del capitalismo mundial.
Queremos alertar, articulado al señalamiento anterior, sobre la urgencia de vencer algunas limitaciones a la hora de trabajar por la asunción de estas líneas que pretenden orientar al partido hasta convertirlo en una fuerza motriz capaz de aprovechar al máximo el momento político, en vanguardia real del proceso revolucionario venezolano.
En el partido se ha perdido en cierta medida el estudio de nuestros documentos. Más aún, se ha perdido la cultura del debate de los materiales del partido en buena parte de las instancias de dirección. Ni se diga en la militancia. Apenas definida la línea se considera que el asunto es algo automático. No se profundiza en la discusión y se atienden cuestiones poco exigentes de formulaciones teóricas. En definitiva, sigue siendo subestimado, o se desedeña, el debate político a fondo con sus sustentaciones teóricas. Hacemos insistencia en este detalle ya que en esta oportunidad es mucho lo que estará en juego y se requiere de la mayor convicción posible para alcanzar la disposición al esfuerzo revolucionario que demanda el momento.
Sin teoría revolucionaria no hay práctica revolucionaria. Y se trata de un momento en que la teoría revolucionaria debe ser capaz de avizorar el futuro más o menos inmediato con la profundidad del caso. Recrear la realidad concreta es un ejercicio teórico y debe ser un asunto de todos, desde cuadros del Comité Central hasta militantes de reciente incorporación. Ello supone afianzar la herencia de nuestro carácter y doctrina. Supone un ejercicio teórico.
Estas líneas adquieren relevancia frente e a la naturaleza y carácter del chavismo. Queda claro que el carácter revisionista del régimen chavista aunque todavía hay compañeros a quienes les cuesta asumir esta categoríaes un asunto fundamental a ser analizado. La profundización del análisis de esta determinación es concomitante con el proyecto que debemos perfilar como alternativa. Ello se desprende de la perspectiva en la cual las posibilidades de la construcción del socialismo estarán a la orden del día entre sectores que al abandonar las filas del chavismo persisten en su búsqueda, pese a la manifiesta frustración que se evidencia en resultados y políticas gubernamentales. Debemos manejar este asunto de manera tal que nos permita ubicar lo esencial del capitalismo, que se reproduce de manera concreta aunque sujeta a leyes generales. En esta dirección nos ayuda el momento político ya que es propicio para el desenmascaramiento del chavismo y su carácter. En la medida en que se profundice la crisis este reto será aún más sencillo de alcanzar. Desde ya debemos hacer esfuerzos en esta dirección como uno de los ejes centrales del presente plan de cara a la necesidad de crear una fuerza material para avanzar en una dirección claramente revolucionaria.

I        Acerca de las determinaciones internacionales
Los asuntos internacionales siguen su curso con base en las tendencias propias de la fase imperialista. Siguen favoreciendo a la economía venezolana algunas cuestiones que le son propias a esta última fase del capitalismo, tales como la pugna por el control de Siria, así como la economía china en tanto mantiene un ritmo de crecimiento que la afianza como la “locomotora” del capitalismo contemporáneo, al igual que un importante nivel de demanda que incide en la demanda mundial. Estas circunstancias la han convertido en la gran potencia acreedora de buena parte de la deuda pública mundial. Es por ello que el principal remolque de la economía planetaria aprovecha su poderío para hacerse de espacios en cualquier economía que le brinde perspectivas, como en efecto lo hace Venezuela. El imperialismo conserva entre sus rasgos de manera muy clara el proceso de articulación de capitales. Más cuando los privilegios que le brinda China al capital financiero internacional han permitido inversiones que la han convertido en la primera economía del mundo en materia manufacturera y en el principal acreedor de deudas públicas, entre las que destaca la estadounidense. Cuestión lograda mediante las ventajas que suponen los más altos índices de explotación del trabajo, un Estado de signos claramente fascistas que atiende el problema social con métodos represivos, autoritarios y antidemocráticos. Circunstancias que aprovecha China, y en segundo lugar Rusia, para explorar y penetrar en mercados que forman parte del área de influencia estadounidense.
La moderna propuesta revisionista sobre la pérdida de vigencia de las tesis leninistas en torno al imperialismo y su sustitución por la de “Imperio”queda claramente evidenciada como pensamiento vulgar dadas las circunstancias venezolanas, o en Siria donde se enfrentan las principales potencias imperialistas defendiendo intereses particulares unas u otras, mientras diariamente mueren cientos de ciudadanos.
Las contradicciones y disputas concretas por mercados y territorios de las potencias imperialistas pueden ser aprovechadas por las fuerzas revolucionarias y de liberación a escala planetaria. Todo dependerá de la manera como ellas sean manejadas. A la manera chavista esto es, propugnando un imperialismo para “enfrentar” a otrotermina el país en cuestión siendo presa del “nuevo” imperialismo, así se presente como socialista, como es el caso de China, y del receptor de la “ayuda” como es el caso de Venezuela. Además, el supuesto enfrentamiento contra el “Imperio”, en nuestro caso, no es más que parte de la farsa para mantener el disfraz socialista del régimen. China y otros penetran dadas las tendencias objetivas del capitalismo, como indicamos líneas atrás, que permiten articulaciones en medio de rivalidades algunas de ellas canceladas temporalmente. Más aún al ser China el principal acreedor de la deuda gringa.
Estas consideraciones adquieren relevancia en Venezuela dadas las circunstancias que muestran de manera cada vez más clara que es un área en disputa, tesis que sostenemos por los desarrollos de algunas articulaciones con el aparato productivo y el mercado venezolanos. Así como dimos un debate sobre el nuevo régimen, sobre el revisionismo chavista en su oportunidad, debemos saldar este asunto que no es cualquier cosa, ya que nos permite ubicar elementos fundamentales del desarrollo de las condiciones objetivas de la circunstancia concreta venezolana, así como definir políticas que en algún momento se harán presentes debido a las perspectivas de la rivalidad interimperialista por lo que Venezuela representa, que atrae la participación de una que otra potencia imperialista en el escenario político venezolano, lo que demandará de manejos específicos por parte del espectro político de lo cual no escapará el partido.

II       La economía venezolana
Lo que si queda totalmente claro es que la penetración China ha alcanzado niveles de significación y que los productos chinos, en otras áreas como la bélica, y el producto ruso han llegado con peso cada vez más notorio. Los compromisos contraídos por Venezuela con China en materia financiera y con Rusia, en menor medida, atan nuestra economía a sus designios. Parece que la dependencia toma un giro, no en esencia sino en relación con el nuevo imperialismo. Más aún, existen claros elementos que nos atan a uno de los bloques que más desarrollo ha tenido en los últimos años: el BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Suráfrica). Lo que se fortalece con la incorporación plena de Venezuela al Mercosur.
Como señalara en su oportunidad Ernesto “Che” Guevara en su discurso “Soberanía política, independencia económica”, pronunciado en La Habana el 20 de marzo de 1960: “… la soberanía nacional significa, primero, el derecho que tiene un país a que nadie se inmiscuya en su vida, el derecho que tiene un pueblo a dar el gobierno y el modo de vida que mejor le convenga, eso depende de su voluntad y solamente ese pueblo es el que puede determinar si un gobierno cambia o no. Pero todos estos conceptos de soberanía política, de soberanía nacional, son ficticios si al lado de ellos no está la independencia económica”. Contundente argumento que nos coloca frente a la farsa chavista. No se trata de desconocimiento de los chavistas sobre el hecho de que las relaciones basadas en la forma valor conducen a que uno de los dos relacionados en comercio pierde y el otro gana, sino de una política que conduce inexorablemente a afianzar el papel de Venezuela en la división internacional del trabajo. La economía venezolana ha afianzado su condición de proveedor de petróleo a economías diversas, sólo que ahora en medio de tendencias que apuntan a diversificar esa condición. Esto es, al petróleo se le sumará la exportación de coltan y otros elementos estratégicos para el desarrollo industrial foráneo. Según el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación: “El coltan en la selva amazónica de Venezuela se halla con frecuencia en rocas cercanas a la superficie. Un terreno de coltan puede ofrecer también otros minerales como estaño o titanio también buscados por los fabricantes de alta tecnología―, de modo que una nueva mina atrae a docenas de aspirantes a buscadores de minerales” (http://www.elpuercoespin.com.ar/2012/03/04/coltan-el-componente-secreto-de-los-celulares-que-controlan-chavez-los-paramilitares-y-los-narcos).
Sin embargo, todo indica que, refiriéndose a 2013:
… el próximo año la renta petrolera será insuficiente para cancelar los compromisos de deuda externa y las importaciones. Tomando en cuenta nuestro estimado del precio petrolero para el año que viene de 104 dólares el barril y nuestras cifras de exportaciones de 2,22 millones de barriles diarios en primer lugar, observamos que la renta petrolera no es suficiente para cubrir las necesidades de divisas de la economía (…)
En este resultado incide el aumento de los pagos en amortización e intereses de deuda externa que el próximo año obligarán al desembolso de 18 mil 425 millones de dólares, es decir, un salto de 48% respecto al monto de 2012.
Al añadir a esta cifra lo que habría que cancelar por importaciones, servicios y transferencias el monto de dólares que se requiere se dispara hasta 87 mil 402 millones de dólares y el estimado es que por exportaciones petroleras, después de descontar las divisas que tendrá que utilizar Pdvsa para pagar sus compras en el exterior, solo ingresarán 75 mil 559 millones de dólares.
(…)  ante la decisión del Gobierno de no continuar endeudándose en dólares, “el ajuste se realizará vía importaciones privadas” y “esto apunta a que el boom importador de este año es imposible de mantener en 2013, por lo que la devaluación y las restricciones en el acceso a las divisas a través de Cadivi estarán a la orden del día.
Un aspecto importante a tomar en cuenta es que el impacto del alza en los compromisos de deuda y las importaciones sería menor “si el Gobierno no comprometiera un promedio de 9 mil 110 millones de los ingresos anuales en la celebración de convenios con otros países, en especial Petrocaribe. El costo de dichos acuerdos se refleja en una caída promedio de 13% en los ingresos por exportaciones petroleras.
http://m.eluniversal.com/economia/121221/pagos-por-concepto-de-deuda-externa-aumentan-48-en-2013.
El déficit fiscal que cerró en 20% en 2012tiende a incrementarse. Manteniéndose el precio del crudo en el orden de los 100 dólares, la entrada por este concepto no será suficiente para cubrir el volumen de importaciones ni su contribución a cerrar el déficit fiscal. Por su parte, las reservas internacionales cayeron a tal punto que crearon alarma en el sector financiero, principalmente de China. La nueva medida anunciada por el Ejecutivo Nacional, para atenuar sus efectos, consiste en una reforma a la Ley de Contribución Especial por Precios Extraordinarios y Exorbitantes en el Mercado Internacional de Hidrocarburos. Reforma que modifica las bandas de distribución de las divisas provenientes de la industria petrolera, en la cual se aumentará el límite inferior de 70 a 80 dólares por barril, con lo que se aumenta el aporte de divisas al Banco Central de Venezuela (BCV).
Entretanto, las maniobras del gobierno pueden atemperar el comportamiento errático de algunas variables. De una parte colocar la producción de oro bajo la dirección de Pdvsa resulta un acelerador para el trasiego de divisas al BCV. Asimismo, traspasar buena parte de los recursos de Fonden al Banco Central permite que, en términos casi que inmediatos, un volumen importante de divisas atempere el conflicto. Sin embargo, siendo tan abultadas las exigencias en cuanto al volumen de recursos que demandan por ejemplo la construcción de viviendas, las misiones, entre otras, más temprano que tarde el gobierno se verá forzado, dada su naturaleza, a reducir el gasto público. De igual manera el gobierno maniobrará para mantener algunos gastos que garanticen buena parte de la clientela electoral de los sectores más depauperados.
Por su parte, la devaluación del dólar en 45,6%, junto a las medidas antes indicadas, busca garantizar un doble efecto: incrementar las reservas internacionales operativas y cerrar la brecha fiscal que se calcula para este año en 15%. Luego, seguirán desarrollándose medidas y políticas ya conocidas como el incremento de la deuda pública externa e interna, así como el incremento de la presión tributaria y el aumento de impuestos directos y regresivos.
Una economía desarrollada en términos capitalistas devalúa su signo monetario para incrementar su capacidad competitiva. Tal es el caso de las permanentes manipulaciones de EEUU frente al euro que encarecen el producto europeo en relación con el estadounidense. Pero este no es nuestro caso: al no ser competitivos, más bien estar rezagados frente a economías vecinas, no estaremos en condiciones de hacernos de espacios en esos mercados toda vez que apenas podemos competir con precio, en algunos casos, pero nunca en calidad.
Por su parte, la “ayuda” china no representa mayor alivio a la economía venezolana. El fondo común de cooperación surgió en 2007 y financia proyectos habitacionales, industriales, energéticos, agrícolas, entre otros. El aporte anterior para el fondo binacional había sido acordado en febrero de este año, cuando China puso otros cuatro mil millones de dólares que iban a ser utilizados en parte para construir viviendas sociales.
En los últimos años, Pekín ha otorgado a Caracas unos 30 mil millones de dólares en créditos. Venezuela, por su parte, le vende unos 640 mil barriles diarios de petróleo a China, de los cuales 264 mil se destinan a pagar la deuda con el país asiático.
El Fondo Chino-Venezolano está invirtiendo recursos en unos 165 proyectos en áreas estratégicas, como agricultura y tierras, ambiente, ciencia y tecnología e industrias intermedias, energía eléctrica, energía y petróleo, industrias básicas y minería, vivienda y hábitat, transporte y comunicaciones.
http://www.telesurtv.net/articulos/2012/08/28/fondo-chino-venezolano-recibe-nuevo-aporte-de-6-mil-millones-de-dolares-6749.html

Las medidas tomadas por el gobierno son claramente restrictivas y buscan principalmente que Venezuela esté en mejores condiciones para cumplir con los acreedores. Se trata de orientaciones inscritas dentro de las exigencias tradicionales de todo acreedor, particular o de multilaterales, llamadas fondomonetarista, y que en este caso llamaremos chinomonetaristas.
Las consecuencias tienden a ser explosivas, de resolverse parcialmente el clima de conflictividad en Oriente Medio y en Irán. Ubiquemos que la tendencia alcista es el resultado de los asuntos de la geopolítica del conflicto interimperialista. La resolución, aunque no definitiva, puede ser aplazada dada la posición de China y Rusia, en general del bloque BRICS, en “defensa” de Siria e Irán, mientras Europa y Estados Unidos no logran superar la tendencia recesiva.
La sencillez del análisis de la economía venezolana se desprende del afianzamiento de ser proveedora de materias primas mientras importamos buena parte de lo que consumimos, tanto consumo final como productivo tanto la satisfacción de buena parte de la demanda final como de la demanda agregada toda vez que los insumos de lo poco que queda de industria, agroindustria y la agricultura es importado. La diversificación del aparato productivo es cada vez más frenada, excepto por algunos desarrollos en el ensamblaje y algunos proyectos con Irán y China que no lucen capaces como para convertir a Venezuela en una potencia industrial. Este solo hecho indica a todas luces el freno que se ha producido al desarrollo de las fuerzas productivas, a pesar de haber contado el país con recursos como para financiar un proceso de una verdadera revolución industrial. Este freno, a su vez, es general. Afecta la debilidad de la clase obrera, de los profesionales cuya realización técnica y científico-técnica se ve tronchada. Los sectores vinculados a la atención más elemental en educación y salud se realizan de manera cada vez más limitada dados los bajos sueldos y una espiral inflacionaria que tiende a ser cada vez mayor habida cuenta del carácter crónico del déficit fiscal.
Podemos afirmar que se puede presentar una circunstancia en la que no solo “los de abajo no estén dispuestos a seguirse dejando gobernar como hasta ahora”, a la vieja manera pues. El cuadro objetivo dibuja la posibilidad de que “los de arriba no puedan seguir gobernando como hasta este momento”. Que los de abajo no quieran seguir siendo gobernados a la manera ya caduca es una tendencia clara que se desprende del descontento popular. El resquebrajamiento del bloque de la dominación es un asunto que debe ser atendido en su desarrollo desde estos tiempos en los cuales comienzan a surgir fracturas dadas las políticas definidas y las limitaciones objetivas que le imponen al régimen actuar de manera más conservadora. Tal es el caso de las importaciones para satisfacer la demanda interna. Las limitaciones producto de la situación en que se encuentran las reservas internacionales operativas fuerzan, por ejemplo, a reducir importaciones que representan jugosos negocios para el sector importador. Ello se suma a las limitaciones que se desprenden del incremento del precio del bien importado que merman la demanda. Circunstancia que afecta a uno de los pilares más importantes del régimen y factor constituyente del bloque dominante. Otras contradicciones que afectan a la oligarquía financiera deberán ser atendidas en su oportunidad. Por suerte, la representación de los militares en este bloque, a la hora de dar cuenta de una situación en la cual comienza a hacer aguas el régimen, de seguro se mostrará más que vacilando, lo que motivará deserciones de no poca significación. Igual sucederá en el caso de factores e individualidades políticas que se verán impedidos a buscar nuevos rumbos. Estas pe electivas son claro anuncio de la tendencia a la factura de un bloque cuya solidez nunca a sido de mayor tenor.

III     Objetivo principal y tarea central
Dadas las circunstancias objetivas y subjetivas, de la tendencia a la explosividad social, a la crisis revolucionaria que conducirá a un realineamiento de fuerzas, de la posibilidad una vez másde que se configure un momento de quiebre para la reproducción del orden burgués, el conflicto social se definirá con base en la orientación que tenga la alternativa capaz de suplantar lo establecido. Recordemos que no basta con que se presente una situación revolucionaria. Indispensable es que sea conducida a una salida radical.
De allí que el objetivo principal debe ser el de colocar al partido en condiciones de asumir la conducción del proceso económico, político y social que puede estar cruzado por los principales factores que anuncian una salida estratégica.
El proceso político sigue estando signado por lo electoral, evidenciando, a su vez, la tendencia crítica en el comportamiento de algunas variables macroeconómicas y en las medidas tomadas por el gobierno, cuestiones que conducen a la pérdida de capacidad de maniobras al decadente régimen chavista. Ahora, bien, mientras la oposición democrática no apuntale políticas de mayor tenor político en cuanto a lo programático y a su articulación con las luchas y el sentir de los trabajadores y de los pobres en general, el chavismo podría ganar el tiempo necesario como para esperar un golpe de suerte, en el sentido de que los precios del crudo se pudiesen ver empujados al alza ante un eventual clima de tensión mundial, producto de alguna manifestación abrupta de las contradicciones interimperialistas, o de las que se presentan entre los países débiles con alguna que otra potencia mundial. De cubrirse esta demanda, la que le exige la circunstancia política a la oposición democrática, así como el ascenso de la lucha social, por el contrario, se acelerarán las condiciones para la configuración del momento revolucionario. Todo indica que las condiciones objetivas, la crisis y la respuesta chavista pueden acelerar la circunstancia de aguda inestabilidad política, aunque algunos sectores políticos de importancia estén sumergidos en la cuestión electoral. Esa tendencia ya la podemos apreciar, aparte de existir antecedentes que así lo indican. En ello pesa el carácter de clase de las alternativas burguesas. Recordemos que se trata de expresiones políticas que representan intereses de las clases dominantes y buscan ser alternativas continuistas del punto de vista de la preservación del orden burgués, semicolonial y dependiente del imperialismo estadounidense, haciendo abstracción de la posibilidad de que, empujados por orientaciones foráneas, estos factores asuman y estimulen hasta posiciones extremistas, luchas justas de la gente en aras de salir del chavismo en favor de un imperialismo en particular. Debemos ubicar que siendo Venezuela una zona en disputa, es de esperarse una mayor participación política de las potencias imperialistas en la atención del conflicto en ciernes.
De suyo, es el partido el que debe multiplicar sus esfuerzos por convertir el factor subjetivo que representa el descontento popular en fuerza material hacia un cambio positivo, progresista y revolucionario, autónomo y en favor de la genuina independencia nacional.
Conscientes del momento político que estamos avisando, todo el partido y cada uno de sus militantes debe convertirse en una fuerza concreta. En una fuerza material en condiciones de ponerse al frente de los procesos políticos y de luchas tanto por su presencia directa en el conflicto o en el hecho político como en su capacidad de incidir en sectores que cada vez será más diversos, algunos de los cuales provendrán del chavismo.
El manejo de la política acordada debe ser un asunto de todos. Entendiendo lo del desarrollo desigual, hay y habrá quienes profundizarán más en ella en su sentido de la práctica política como tal, en sus aspectos organizativos otros, o bien en la propaganda, la agitación, entre otros espacios de la actividad revolucionaria.
Los tiempos por venir demandan del partido partiendo de un fortalecimiento orgánico e ideológicouna gran capacidad para articular el descontento y la perspectiva revolucionaria. Estas cuestiones representan un reto que debe ser atendido desde ya en forma perentoria. Se trata de multiplicar nuestras filas, mientras ampliamos nuestra presencia en las masas y sus luchas, así como aumentamos nuestra capacidad para incidir en los demás factores autónomos, independientes e incluso vinculados a factores políticos diversos. En ese sentido la labor ideológica, educativa y formativa es fundamental.
La tarea central en esta etapa es la configuración de un movimiento de masas dotado de un programa alternativo, capaz de crear condiciones revolucionarias a favor de los trabajadores y del interés nacional. Para que tenga perspectivas transformadoras y progresistas, el escenario revolucionario debe contar con una fuerza material concreta en condiciones de imponer un ritmo de desarrollo hacia la salida revolucionaria, e implantar sus intereses y hegemonía, entendida ésta en un sentido clasista que nada tiene que ver con posiciones prepotentes y actitudes sectarias. De lo contrario la circunstancia puede conducir a un nuevo cambio gatopardiano, que todo cambie para que siga igual, puesto que en la circunstancia venezolana, como ya señalamos, las potencias imperialistas que se disputan la hegemonía mundial cuentan y participan, por lo que se hace muy cuesta arriba un “cambio” del tipo de Lampedusa.
Esta tarea debe ser asumida en su desarrollo, esto es, debe nacer de la coordinación de las luchas concretas unificando los sectores sociales en escala regional y nacional. La unidad social en torno de las luchas concretas e inmediatas debería culminar en una unidad superior en torno de un programa político alternativo impuesto por la crisis revolucionaria a configurarse. La unidad de los sectores sociales y el ascenso de su lucha principalmente los trabajadores y el movimiento estudiantil, sin descuidar a los campesinos y pobladores, gremios profesionales y pequeños empresarios deben dar paso a una nueva cualidad, el sentido estratégico debe brindarlo principalmente el partido. Contamos con la ventaja que suponen las condiciones objetivas, la propagación de las ideas de cambio socialista y la fuerza que representa el descontento chavista inscrito en aquellas.

IV     Tareas fundamentales y formas de lucha
La propaganda del partido en esta etapa que estamos avizorando debe tener la relevancia que ella demanda. No solo se trata de la profusión de la propaganda y su diversificación. Se trata de impulsar iniciativas diversas, autónomas, que permitan contribuir con el objetivo principal y la tarea central definidos antes, así como su adecuación o la adecuación de la política según la etapa en específico que se esté viviendo o desarrollando. En cualquier caso la propaganda partidista debe reflejar con mucha claridad nuestros objetivos, tareas y metas.
La educación política de las masas en medio de estas tendencias descritas resulta un asunto de primer orden. Si bien en medio de una situación revolucionaria son las consignas las que determinan la orientación de las masas, la controversia política se elevará aún más y ello demanda de un proceso educativo que va más allá de la mera consigna. Por lo que el partido y la unidad con sectores socialistas diversos serán los llamados a brindar una perspectiva distinta al continuismo de cualquier signo.
Por su parte, la agitación política en medio de estas circunstancias adquiere una relevancia sin parangón en período histórico alguno de nuestra historia. Debe contar con dos lineamientos. Agitación en torno de la crisis y sus efectos en los pobres, en los trabajadores, estudiantes, principalmente, cuya resolución solo podrá darse en un cambio radical de la sociedad, ya fracasado el populismo chavista. En consecuencia, la agitación en función de marcar un rumbo distinto al establecido por el régimen chavista, el de una nueva democracia y el programa mínimo del partido. La tendencia a la explosividad social es un asunto que deberemos atender. El radicalismo de un signo u otro pudiese estar a la orden del día. Para enfrentar esta circunstancia el partido debe agitar y educar en una dirección con sentido estratégico permanentemente, sin caer en el extremismo que pudiesen propagar alguno otro sector político.
Las formas de lucha deben ser asumidas con base en el desarrollo de la lucha de clases y de la lucha política. El proceso que se avecina puede ser prolífico en cuanto a la diversificación de las formas de lucha. En ello el partido debe privilegiar la movilización popular pero siempre tomando en cuenta la maduración de la conciencia de cambio, la unidad y las alianzas que será cada vez más disímiles y en torno de cuestiones también diversas. El partido, por ejemplo, debe saber orientar sobre dónde poner el acento en la relación entre cuestiones electorales y luchas de masas, generales o específicas. Además, en la medida en que ascienda el conflicto social y político y avance el resquebrajamiento del orden, nos encontraremos frente a retos que la dirección del partido deberá atender de manera concreta. Ya contamos con una buena experiencia al respecto y ello nos ayudará para adecuarnos a cada situación. El llamado es a crear conciencia en el colectivo partidista sobre los escenarios por venir en los cuales deberemos asumir formas de lucha diversas.
La promoción del liderazgo colectivo e individual, tanto del partido en su conjunto como de nuestros camaradas en los distintos escenarios de lucha social donde se desempeñen, es vital para crear la confianza y los mecanismos mediante los cuales podamos difundir nuestros lineamientos políticos y nuestras líneas de acción. Esto es, la promoción del liderazgo del partido en medio de la búsqueda de la salida a la crisis debe ser proyectado de manera clara, lo que no supone la asunción de posiciones hegemonistas, excluyentes ni sectarias. Esta cuestión no puede quedar al libre albedrío de la voluntad de cada militante sino que debe ser permanentemente atendida por los diversos órganos de dirección del partido. Asimismo, son tiempos en los cuales adquiere una relevancia de primer orden la proyección de los dirigentes del partido, y ello debe formar parte de las políticas lo más sistemáticamente posible. La promoción de los dirigentes del partido a distinta escala, junto a la promoción de los dirigentes de las masas, debe ser asumida desde ya de cara a las cuestiones inmediatas electorales y a las luchas de masas. La perspectiva colocará el asunto del liderazgo en el tapete. Las condiciones históricas son favorables. Aquello de que la personalidad es delineada por las circunstancias históricas debe ser apuntado de la manera más precisa posible sin que ello suponga artificio alguno.

V       La unidad y las alianzas
Las perspectivas indican cambios sustanciales en la política de unidad y alianzas. A ello debemos prepararnos de la manera más desprejuiciada posible. Aquello de que el ser social determina las formas de conciencia y por ende el comportamiento político de las clases de los sectores de clase y de las personalidades, debe ser asumido por el partido de manera concreta. En eso tenemos un desarrollo significativo. Las nuevas circunstancias nos pueden colocar frente a momentos en los cuales muchos de nuestros amigos dejarán de serlo y muchos de nuestros enemigos también, a lo que se suma el oportunismo político que adquirirá nuevos matices.
De una parte el descontento chavista representa una cantera de gente dispuesta a acompañar caminos por la redención social de verdad. A eso se sumarán quienes al ver hundirse el barco tenderán, buena parte por oportunismo, puentes de acercamiento con los sectores que pueden ser identificados como alternativos, algunas veces engrosando fuerzas opositoras conservadoras y otras uniéndose a fuerzas opositoras progresistas y revolucionarias. Además, el comportamiento político de los sectores alternativos del capital pudiese variar frente a eventualidades que anuncien cambios radicales. A todo ello debemos estar atentos de la manera más desprejuiciada posible. Recordamos de nuevo que las alianzas y sus recomposiciones obedecen a circunstancias concretas. Es un asunto histórico que debe ser atendido de manera precisa.

VI     Instrumentos para el cambio
Las tareas a cumplir y los instrumentos a construir en este período deben corresponderse con el objetivo planteado y la tarea central. Si bien no se trata de descuidar las cuestiones electorales, más aún si se presenta una eventual contienda por la Presidencia de la República, debemos dedicar esfuerzos permanentes en las actividades que contribuyan con garantizar estos asuntos. Son ellos los que permitirán la configuración de un movimiento de masas articulado y dotado de un programa de cambio progresista. Las condiciones permiten que la alternativa debe ser de esta naturaleza toda vez que ello es lo que conduce a ganar amplios sectores de masas. Los sectores propensos a asumir la confrontación con el régimen son muy amplios. Los trabajadores del Estado, de la administración pública, que abarca los sectores salud, educación, infraestructura y en general servicios, por tanto, educadores, médicos, estudiantes y profesores, así como los obreros de las fábricas estatales y privadas, se verán afectados ante una eventual caída de los ingresos petroleros.
Por ello, el instrumento más amplio debe ser una instancia de coordinación nacional de las luchas. Pero, a su vez, debemos impulsar junto a los sectores con mayor capacidad de convocatoria y credibilidad la creación de coordinadoras, intergremiales, nucleamientos en torno a plataformas de luchas parciales o globales, dentro de la idea de ir configurando un programa social y de luchas alternativo. Dentro de esta idea debe estar la creación de la Federación Nacional de Estudiantes - FEV (se anexa proyecto para su impulso), en perspectiva a convertirse en la representación legítima de los estudiantes venezolanos, sector que bien puede realizar la condición de ser el de mayor credibilidad en la sociedad venezolana. Esta debe ser tarea de primer orden para la UJR.
La unidad del movimiento de trabajadores y sindical debe estar inscrita dentro de los objetivos y metas del momento. El sentido estratégico que puede adquirir la circunstancia venezolana debe articular esta tarea con el impulso de un amplio movimiento asambleístico y de un proceso de renovación de las directivas sindicales y de fortalecimiento del grado de sindicación de los trabajadores venezolanos.
La MUD, en estas perspectivas y escenario, pudiese jugar un papel de gran significación. Se pudiese convertir en una unidad inscrita dentro de un proyecto de salvación nacional. Lo electoral, a su vez, cobra un carácter con nuevos contenidos de cara a la circunstancia objetiva de la sociedad venezolana. La crisis, las medidas antipopulares, en conjunto, borran la capacidad esperanzadora del chavismo. De allí que un proceso electoral en este contexto, puede convertirse en un catalizador de la crisis de cambio de la sociedad. Sin embargo, es de suponerse que en un proceso de aproximación de la sociedad a un momento estratégico puede hacer variar el comportamiento de muchos sectores que integran la MUD, de allí que debamos estar preparados para buscar alternativas con sentido estratégico y con base en los alcances del proceso de descomposición del sistema y de las aspiraciones de los venezolanos. En esto también cobra importancia el desarrollo de las organizaciones identificadas con transformaciones de fondo en la sociedad venezolana. De tenor más significativo sería la configuración de un escenario que agrupe con un sentido histórico a los sectores sociales que pugnan por una mejor sociedad, esto es, un escenario que se aproxime a la idea del bloque de clases oprimidas, tarea que el partido en todo momento debe tener presente. Sin embargo, en las actuales condiciones debe seguir siendo la MUD la referencia política por antonomasia de la oposición venezolana.


Carlos Hermoso y Pedro Moreno

Caracas, 19 de febrero de 2013

jueves, 22 de agosto de 2013

Bandera Roja Anzoátegui impugnó postulaciones de la quinta columna

Lechería.- Directivos del Comité Político Regional del partido Bandera Roja (BR) en Anzoátegui informaron que introdujeron ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) un recurso contra las postulaciones efectuadas con su tarjeta.El secretario general adjunto de esa tolda, Ramón Ruíz, señaló que las inscripciones fueron realizadas por un grupo “quinta columna”, apoyados por una decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) a espaldas de la militancia y sin la aprobación de la dirección regional, y que revelan la “pretensión de degradar los principios de BR”.“Detrás de las adherencias que se hicieron, hay una clara intención. Quieren obstaculizar por todos los medios la votación masiva en la tarjeta de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y por ende la contundente victoria de las fuerzas democráticas el 8 de diciembre”, comentó.La secretaria general de BR, Belsai Yáñez, denunció que entre las candidaturas postuladas se encuentra la de Ernesto Paraqueima en Simón Rodríguez y Víctor Hugo Figueredo en Urbaneja, a quienes acusó de estar en contra de la unidad.“Para nadie es un secreto los negocios que ellos tienen con el oficialismo. Saben que no tienen la más mínima opción, pero le están sacando provecho al Gobierno y a su deseo insatisfecho de dividirnos”, expresó la dirigente.Ratificó el compromiso de la organización política con los candidatos a alcaldes y concejales de la Mesa de la Unidad Democrática.



domingo, 18 de agosto de 2013

LA MUD CARACAS EN APOYO A BANDERA ROJA Y DENUNCIA UNA QUINTA COLUMNA EN LA OPOSICIÓN.

La MUD Caracas se dirige a la opinión pública para rechazar categóricamente las intenciones del régimen despótico e ilegitimo de dividir a la alternativa democrática. En esta oportunidad lo hace utilizando al TSJ para quitar la potestad que tiene la legítima y legal autoridad del partido BANDERA ROJA, Gabriel Puerta Aponte, de postular candidatos a nombre de dicha organización, parte importante en la construcción de la UNIDAD en estos 14 años. Dicho partido cuenta con toda la solidaridad de la MUD Caracas y saluda satisfactoriamente que el mismo se mantenga dentro de la unidad y apoye la TARJETA UNITARIA como instrumento electoral que servirá para asestar otra gran derrota en las elecciones municipales pautadas para el 8 de diciembre.

¿Que busca el régimen? Sencillamente hacer ver que hay una ruptura en la MUD. Y esto responde al hecho indiscutible del avance que ha tenido la alternativa democrática en el municipio Libertador, donde la TARJETA UNITARIA obtuvo la mayoría de votos en las elecciones del 14 de abril, ganando en 12 de las 22 parroquias de Caracas, teniendo un avance importante en los sectores populares, hastiados de tanta demagogia, de tanta ineficiencia, de tanta desidia evidenciada en la nefasta gestión de Jorge Rodríguez frente a la Alcaldía del municipio Libertador.

Lamentablemente el régimen ha contado con el apoyo de una minoría descompuesta, una quinta columna que pone sus oscuros intereses particulares y grupales por encima de la UNIDAD, anhelada por todos los caraqueños como forma de salir del desastre que ha significado Jorge Rodríguez en la Alcaldía de Caracas. Esta minoría descompuesta miente y manipula para confundir a la población, diciendo que esta con la unidad, que apoya a candidatos de la MUD, cuando la realidad es que le hace el juego al gobierno al intentar debilitar el principal instrumento electoral como es la MUD y la Tarjeta Unitaria.

Afortunadamente el pueblo de Caracas no es tonto y sabe quiénes están del lado del cambio y la UNIDAD y quiénes, bajo engaños y en convivencia con el régimen despótico, buscan destruirla. Auguramos que la Tarjeta Unitaria en Caracas será la más votada en los comicios del 8 de diciembre. Habrá dos derrotados en Caracas diciembre de este año: Jorge Rodríguez y aquellos que han pretendido dividir la UNIDAD, haciéndole un flaco servicio a la democracia.

Reiteramos nuestra solidaridad con el Partido Bandera Roja, que puede contar con el apoyo de todas las organizaciones que conformamos la MUD Caracas.

sábado, 10 de agosto de 2013

El TSJ despoja a Bandera Roja de su tarjeta

El TSJ despoja a Bandera Roja de su tarjeta



En un amparo sospechosamente cronometrado la Sala Constitucional del TSJ, en la tarde de ayer viernes, dictó una medida cautelar que despoja arbitrariamente y con rebuscados argumentos al Secretario General de Bandera Roja de su facultad para postular en los venideros comicios. Ahora alegan proteger los derechos de quien nunca ha ejercido esta función, ni en este período partidista ni en el anterior, con dos secretarios generales diferentes. Siempre ha sido el secretario general quien en ejercicio de su autoridad ejecuta esta tarea, nunca el presidente.

Hemos alertado que en el caso de Bandera Roja se están siguiendo los mismos pasos del PPT y Podemos para robarnos el partido y sus símbolos. Este hecho por demás preocupante confirma nuestras sospechas. Es la reiteración en el uso de las instituciones del Estado para atropellar a las organizaciones políticas, sindicales y gremiales que no son serviles al régimen. En este caso es claro el propósito: el oficialismo trata de compensar su menguante respaldo popular con prácticas fraudulentas que les permitan mantenerse en el poder. Apelando a este fraude procesal buscan confundir a la opinión pública y al electorado. Buscan generar la idea de que esta Quinta Columna, que internamente sirve a sus propósitos y que están restituidos en sus cargos por disposición del TSJ, representa la mayoría de la organización, para así fortalecer la impresión de una oposición fragmentada y lanzar sus candidaturas paralelas para dividir las fuerzas del cambio en los venideros comicios. No tenemos dudas de que fracasarán en este propósito. El pueblo venezolano no es tonto y prácticas de este tipo generarán mayor descontento y disposición de lucha para liberarnos definitivamente de este régimen que tanto daño le ha hecho a nuestro país y a nuestro pueblo. Pretenden demostrar fuerza pero lo que hacen es poner al descubierto toda la putrefacción de estas cúpulas del poder.

Bandera Roja, consecuente con su política unitaria, se sumó desde un comienzo a la tarjeta única y a las postulaciones de la MUD. Solamente iríamos con tarjeta propia en El Hatillo en la elección de Alcalde. En el Municipio Miranda del estado Zulia intentamos inscribir de emergencia para reservar el espacio. Es por ello que ratificamos que las inscripciones que se hagan con nuestra tarjeta, impuestas por Véliz y sus compinches, son contrarias a nuestra política y solo representan los intereses y la degradación ética, moral y política de esta quinta columna al servicio del gobierno.

Gabriel Puerta Aponte
Secretario General de Bandera Roja