jueves, 29 de agosto de 2013

Una política para una perspectiva revolucionaria

Preparar la vanguardia, la unidad y la lucha para el triunfo

Las condiciones que vive la sociedad venezolana apuntan claramente a una crisis generalizada y en particular a un proceso de descomposición del régimen chavista. Se inicia el declive de una forma de dominación que se centró en la farsa socialista, en el disfraz revolucionario, en el revisionismo, que bien pudiera conducir a una situación revolucionaria.
Además, una circunstancia de salud nos juega una nueva pasada. Ese hecho tan azaroso se convierte en determinación de tal magnitud que apunta con incidir en el curso de la historia venezolana. La salud de Chávez se convierte en un factor de significación política y lo que acontece ―que pareciera apuntar a un desenlace fatal― puede dibujar un escenario muy adverso para el chavismo. La incógnita de si es factible el chavismo ―el régimen chavista más bien― sin Chávez ronda en la conciencia venezolana de un signo u otro. En cualquier caso, la previsible salida del Presidente por razones médicas coloca al régimen en una circunstancia complicada. El chavismo sin Chávez en medio de un cuadro de crisis presenta un escenario favorable para la oposición democrática en todos los terrenos que bien puede ser apuntalado siempre y cuando la instancia unitaria (MUD) asuma compromisos en el terreno programático, en su vinculación con el movimiento popular y sus luchas, y una estrategia electoral unitaria y de amplitud que atraiga el descontento social y levante esperanzas por una Venezuela mejor.
Estos aspectos resumen muy en términos generales el momento político visto tendencialmente. Ello nos obliga a diseñar una política y un plan concreto que permitan atender una situación que puede estar signada por contenidos estratégicos.
Asumir cambios tácticos de manera más o menos rápida, en medio de contingencias, no resulta tarea sencilla. Sin embargo, ubicar las tendencias de la manera más rigurosa posible puede permitirnos crear la conciencia necesaria para prepararnos para tales eventos. Prever las tendencias objetivas no basta para establecer el escenario donde se definirán los grandes combates. Es imprescindible establecer, además, las tendencias que apuntan al resquebrajamiento del bloque de la dominación y las formas de conciencia que de allí se desprenden. Ello supone el análisis de la estructura económica venezolana, las relaciones internacionales y, dentro de ello, el papel de Venezuela en la división internacional del trabajo y los nexos de dependencia con el imperialismo. Preámbulo de todo este análisis es la crisis del capitalismo mundial.
Queremos alertar, articulado al señalamiento anterior, sobre la urgencia de vencer algunas limitaciones a la hora de trabajar por la asunción de estas líneas que pretenden orientar al partido hasta convertirlo en una fuerza motriz capaz de aprovechar al máximo el momento político, en vanguardia real del proceso revolucionario venezolano.
En el partido se ha perdido en cierta medida el estudio de nuestros documentos. Más aún, se ha perdido la cultura del debate de los materiales del partido en buena parte de las instancias de dirección. Ni se diga en la militancia. Apenas definida la línea se considera que el asunto es algo automático. No se profundiza en la discusión y se atienden cuestiones poco exigentes de formulaciones teóricas. En definitiva, sigue siendo subestimado, o se desedeña, el debate político a fondo con sus sustentaciones teóricas. Hacemos insistencia en este detalle ya que en esta oportunidad es mucho lo que estará en juego y se requiere de la mayor convicción posible para alcanzar la disposición al esfuerzo revolucionario que demanda el momento.
Sin teoría revolucionaria no hay práctica revolucionaria. Y se trata de un momento en que la teoría revolucionaria debe ser capaz de avizorar el futuro más o menos inmediato con la profundidad del caso. Recrear la realidad concreta es un ejercicio teórico y debe ser un asunto de todos, desde cuadros del Comité Central hasta militantes de reciente incorporación. Ello supone afianzar la herencia de nuestro carácter y doctrina. Supone un ejercicio teórico.
Estas líneas adquieren relevancia frente e a la naturaleza y carácter del chavismo. Queda claro que el carácter revisionista del régimen chavista ―aunque todavía hay compañeros a quienes les cuesta asumir esta categoría― es un asunto fundamental a ser analizado. La profundización del análisis de esta determinación es concomitante con el proyecto que debemos perfilar como alternativa. Ello se desprende de la perspectiva en la cual las posibilidades de la construcción del socialismo estarán a la orden del día entre sectores que al abandonar las filas del chavismo persisten en su búsqueda, pese a la manifiesta frustración que se evidencia en resultados y políticas gubernamentales. Debemos manejar este asunto de manera tal que nos permita ubicar lo esencial del capitalismo, que se reproduce de manera concreta aunque sujeta a leyes generales. En esta dirección nos ayuda el momento político ya que es propicio para el desenmascaramiento del chavismo y su carácter. En la medida en que se profundice la crisis este reto será aún más sencillo de alcanzar. Desde ya debemos hacer esfuerzos en esta dirección como uno de los ejes centrales del presente plan de cara a la necesidad de crear una fuerza material para avanzar en una dirección claramente revolucionaria.

I        Acerca de las determinaciones internacionales
Los asuntos internacionales siguen su curso con base en las tendencias propias de la fase imperialista. Siguen favoreciendo a la economía venezolana algunas cuestiones que le son propias a esta última fase del capitalismo, tales como la pugna por el control de Siria, así como la economía china en tanto mantiene un ritmo de crecimiento que la afianza como la “locomotora” del capitalismo contemporáneo, al igual que un importante nivel de demanda que incide en la demanda mundial. Estas circunstancias la han convertido en la gran potencia acreedora de buena parte de la deuda pública mundial. Es por ello que el principal remolque de la economía planetaria aprovecha su poderío para hacerse de espacios en cualquier economía que le brinde perspectivas, como en efecto lo hace Venezuela. El imperialismo conserva entre sus rasgos de manera muy clara el proceso de articulación de capitales. Más cuando los privilegios que le brinda China al capital financiero internacional han permitido inversiones que la han convertido en la primera economía del mundo en materia manufacturera y en el principal acreedor de deudas públicas, entre las que destaca la estadounidense. Cuestión lograda mediante las ventajas que suponen los más altos índices de explotación del trabajo, un Estado de signos claramente fascistas que atiende el problema social con métodos represivos, autoritarios y antidemocráticos. Circunstancias que aprovecha China, y en segundo lugar Rusia, para explorar y penetrar en mercados que forman parte del área de influencia estadounidense.
La moderna propuesta revisionista sobre la pérdida de vigencia de las tesis leninistas en torno al imperialismo ―y su sustitución por la de “Imperio”― queda claramente evidenciada como pensamiento vulgar dadas las circunstancias venezolanas, o en Siria donde se enfrentan las principales potencias imperialistas defendiendo intereses particulares unas u otras, mientras diariamente mueren cientos de ciudadanos.
Las contradicciones y disputas concretas por mercados y territorios de las potencias imperialistas pueden ser aprovechadas por las fuerzas revolucionarias y de liberación a escala planetaria. Todo dependerá de la manera como ellas sean manejadas. A la manera chavista ―esto es, propugnando un imperialismo para “enfrentar” a otro― termina el país en cuestión siendo presa del “nuevo” imperialismo, así se presente como socialista, como es el caso de China, y del receptor de la “ayuda” como es el caso de Venezuela. Además, el supuesto enfrentamiento contra el “Imperio”, en nuestro caso, no es más que parte de la farsa para mantener el disfraz socialista del régimen. China y otros penetran dadas las tendencias objetivas del capitalismo, como indicamos líneas atrás, que permiten articulaciones en medio de rivalidades algunas de ellas canceladas temporalmente. Más aún al ser China el principal acreedor de la deuda gringa.
Estas consideraciones adquieren relevancia en Venezuela dadas las circunstancias que muestran de manera cada vez más clara que es un área en disputa, tesis que sostenemos por los desarrollos de algunas articulaciones con el aparato productivo y el mercado venezolanos. Así como dimos un debate sobre el nuevo régimen, sobre el revisionismo chavista en su oportunidad, debemos saldar este asunto que no es cualquier cosa, ya que nos permite ubicar elementos fundamentales del desarrollo de las condiciones objetivas de la circunstancia concreta venezolana, así como definir políticas que en algún momento se harán presentes debido a las perspectivas de la rivalidad interimperialista por lo que Venezuela representa, que atrae la participación de una que otra potencia imperialista en el escenario político venezolano, lo que demandará de manejos específicos por parte del espectro político de lo cual no escapará el partido.

II       La economía venezolana
Lo que si queda totalmente claro es que la penetración China ha alcanzado niveles de significación y que los productos chinos, en otras áreas como la bélica, y el producto ruso han llegado con peso cada vez más notorio. Los compromisos contraídos por Venezuela con China en materia financiera y con Rusia, en menor medida, atan nuestra economía a sus designios. Parece que la dependencia toma un giro, no en esencia sino en relación con el nuevo imperialismo. Más aún, existen claros elementos que nos atan a uno de los bloques que más desarrollo ha tenido en los últimos años: el BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Suráfrica). Lo que se fortalece con la incorporación plena de Venezuela al Mercosur.
Como señalara en su oportunidad Ernesto “Che” Guevara en su discurso “Soberanía política, independencia económica”, pronunciado en La Habana el 20 de marzo de 1960: “… la soberanía nacional significa, primero, el derecho que tiene un país a que nadie se inmiscuya en su vida, el derecho que tiene un pueblo a dar el gobierno y el modo de vida que mejor le convenga, eso depende de su voluntad y solamente ese pueblo es el que puede determinar si un gobierno cambia o no. Pero todos estos conceptos de soberanía política, de soberanía nacional, son ficticios si al lado de ellos no está la independencia económica”. Contundente argumento que nos coloca frente a la farsa chavista. No se trata de desconocimiento de los chavistas sobre el hecho de que las relaciones basadas en la forma valor conducen a que uno de los dos relacionados en comercio pierde y el otro gana, sino de una política que conduce inexorablemente a afianzar el papel de Venezuela en la división internacional del trabajo. La economía venezolana ha afianzado su condición de proveedor de petróleo a economías diversas, sólo que ahora en medio de tendencias que apuntan a diversificar esa condición. Esto es, al petróleo se le sumará la exportación de coltan y otros elementos estratégicos para el desarrollo industrial foráneo. Según el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación: “El coltan en la selva amazónica de Venezuela se halla con frecuencia en rocas cercanas a la superficie. Un terreno de coltan puede ofrecer también otros minerales como estaño o titanio ―también buscados por los fabricantes de alta tecnología―, de modo que una nueva mina atrae a docenas de aspirantes a buscadores de minerales” (http://www.elpuercoespin.com.ar/2012/03/04/coltan-el-componente-secreto-de-los-celulares-que-controlan-chavez-los-paramilitares-y-los-narcos).
Sin embargo, todo indica que, refiriéndose a 2013:
… el próximo año la renta petrolera será insuficiente para cancelar los compromisos de deuda externa y las importaciones. Tomando en cuenta nuestro estimado del precio petrolero para el año que viene de 104 dólares el barril y nuestras cifras de exportaciones de 2,22 millones de barriles diarios en primer lugar, observamos que la renta petrolera no es suficiente para cubrir las necesidades de divisas de la economía (…)
En este resultado incide el aumento de los pagos en amortización e intereses de deuda externa que el próximo año obligarán al desembolso de 18 mil 425 millones de dólares, es decir, un salto de 48% respecto al monto de 2012.
Al añadir a esta cifra lo que habría que cancelar por importaciones, servicios y transferencias el monto de dólares que se requiere se dispara hasta 87 mil 402 millones de dólares y el estimado es que por exportaciones petroleras, después de descontar las divisas que tendrá que utilizar Pdvsa para pagar sus compras en el exterior, solo ingresarán 75 mil 559 millones de dólares.
(…)  ante la decisión del Gobierno de no continuar endeudándose en dólares, “el ajuste se realizará vía importaciones privadas” y “esto apunta a que el boom importador de este año es imposible de mantener en 2013, por lo que la devaluación y las restricciones en el acceso a las divisas a través de Cadivi estarán a la orden del día.
Un aspecto importante a tomar en cuenta es que el impacto del alza en los compromisos de deuda y las importaciones sería menor “si el Gobierno no comprometiera un promedio de 9 mil 110 millones de los ingresos anuales en la celebración de convenios con otros países, en especial Petrocaribe. El costo de dichos acuerdos se refleja en una caída promedio de 13% en los ingresos por exportaciones petroleras.
http://m.eluniversal.com/economia/121221/pagos-por-concepto-de-deuda-externa-aumentan-48-en-2013.
El déficit fiscal ―que cerró en 20% en 2012― tiende a incrementarse. Manteniéndose el precio del crudo en el orden de los 100 dólares, la entrada por este concepto no será suficiente para cubrir el volumen de importaciones ni su contribución a cerrar el déficit fiscal. Por su parte, las reservas internacionales cayeron a tal punto que crearon alarma en el sector financiero, principalmente de China. La nueva medida anunciada por el Ejecutivo Nacional, para atenuar sus efectos, consiste en una reforma a la Ley de Contribución Especial por Precios Extraordinarios y Exorbitantes en el Mercado Internacional de Hidrocarburos. Reforma que modifica las bandas de distribución de las divisas provenientes de la industria petrolera, en la cual se aumentará el límite inferior de 70 a 80 dólares por barril, con lo que se aumenta el aporte de divisas al Banco Central de Venezuela (BCV).
Entretanto, las maniobras del gobierno pueden atemperar el comportamiento errático de algunas variables. De una parte colocar la producción de oro bajo la dirección de Pdvsa resulta un acelerador para el trasiego de divisas al BCV. Asimismo, traspasar buena parte de los recursos de Fonden al Banco Central permite que, en términos casi que inmediatos, un volumen importante de divisas atempere el conflicto. Sin embargo, siendo tan abultadas las exigencias en cuanto al volumen de recursos que demandan por ejemplo la construcción de viviendas, las misiones, entre otras, más temprano que tarde el gobierno se verá forzado, dada su naturaleza, a reducir el gasto público. De igual manera el gobierno maniobrará para mantener algunos gastos que garanticen buena parte de la clientela electoral de los sectores más depauperados.
Por su parte, la devaluación del dólar en 45,6%, junto a las medidas antes indicadas, busca garantizar un doble efecto: incrementar las reservas internacionales operativas y cerrar la brecha fiscal que se calcula para este año en 15%. Luego, seguirán desarrollándose medidas y políticas ya conocidas como el incremento de la deuda pública externa e interna, así como el incremento de la presión tributaria y el aumento de impuestos directos y regresivos.
Una economía desarrollada en términos capitalistas devalúa su signo monetario para incrementar su capacidad competitiva. Tal es el caso de las permanentes manipulaciones de EEUU frente al euro que encarecen el producto europeo en relación con el estadounidense. Pero este no es nuestro caso: al no ser competitivos, más bien estar rezagados frente a economías vecinas, no estaremos en condiciones de hacernos de espacios en esos mercados toda vez que apenas podemos competir con precio, en algunos casos, pero nunca en calidad.
Por su parte, la “ayuda” china no representa mayor alivio a la economía venezolana. El fondo común de cooperación surgió en 2007 y financia proyectos habitacionales, industriales, energéticos, agrícolas, entre otros. El aporte anterior para el fondo binacional había sido acordado en febrero de este año, cuando China puso otros cuatro mil millones de dólares que iban a ser utilizados en parte para construir viviendas sociales.
En los últimos años, Pekín ha otorgado a Caracas unos 30 mil millones de dólares en créditos. Venezuela, por su parte, le vende unos 640 mil barriles diarios de petróleo a China, de los cuales 264 mil se destinan a pagar la deuda con el país asiático.
El Fondo Chino-Venezolano está invirtiendo recursos en unos 165 proyectos en áreas estratégicas, como agricultura y tierras, ambiente, ciencia y tecnología e industrias intermedias, energía eléctrica, energía y petróleo, industrias básicas y minería, vivienda y hábitat, transporte y comunicaciones.
http://www.telesurtv.net/articulos/2012/08/28/fondo-chino-venezolano-recibe-nuevo-aporte-de-6-mil-millones-de-dolares-6749.html

Las medidas tomadas por el gobierno son claramente restrictivas y buscan principalmente que Venezuela esté en mejores condiciones para cumplir con los acreedores. Se trata de orientaciones inscritas dentro de las exigencias tradicionales de todo acreedor, particular o de multilaterales, llamadas fondomonetarista, y que en este caso llamaremos chinomonetaristas.
Las consecuencias tienden a ser explosivas, de resolverse parcialmente el clima de conflictividad en Oriente Medio y en Irán. Ubiquemos que la tendencia alcista es el resultado de los asuntos de la geopolítica del conflicto interimperialista. La resolución, aunque no definitiva, puede ser aplazada dada la posición de China y Rusia, en general del bloque BRICS, en “defensa” de Siria e Irán, mientras Europa y Estados Unidos no logran superar la tendencia recesiva.
La sencillez del análisis de la economía venezolana se desprende del afianzamiento de ser proveedora de materias primas mientras importamos buena parte de lo que consumimos, tanto consumo final como productivo ―tanto la satisfacción de buena parte de la demanda final como de la demanda agregada toda vez que los insumos de lo poco que queda de industria, agroindustria y la agricultura es importado―. La diversificación del aparato productivo es cada vez más frenada, excepto por algunos desarrollos en el ensamblaje y algunos proyectos con Irán y China que no lucen capaces como para convertir a Venezuela en una potencia industrial. Este solo hecho indica a todas luces el freno que se ha producido al desarrollo de las fuerzas productivas, a pesar de haber contado el país con recursos como para financiar un proceso de una verdadera revolución industrial. Este freno, a su vez, es general. Afecta la debilidad de la clase obrera, de los profesionales cuya realización técnica y científico-técnica se ve tronchada. Los sectores vinculados a la atención más elemental en educación y salud se realizan de manera cada vez más limitada dados los bajos sueldos y una espiral inflacionaria que tiende a ser cada vez mayor habida cuenta del carácter crónico del déficit fiscal.
Podemos afirmar que se puede presentar una circunstancia en la que no solo “los de abajo no estén dispuestos a seguirse dejando gobernar como hasta ahora”, a la vieja manera pues. El cuadro objetivo dibuja la posibilidad de que “los de arriba no puedan seguir gobernando como hasta este momento”. Que los de abajo no quieran seguir siendo gobernados a la manera ya caduca es una tendencia clara que se desprende del descontento popular. El resquebrajamiento del bloque de la dominación es un asunto que debe ser atendido en su desarrollo desde estos tiempos en los cuales comienzan a surgir fracturas dadas las políticas definidas y las limitaciones objetivas que le imponen al régimen actuar de manera más conservadora. Tal es el caso de las importaciones para satisfacer la demanda interna. Las limitaciones producto de la situación en que se encuentran las reservas internacionales operativas fuerzan, por ejemplo, a reducir importaciones que representan jugosos negocios para el sector importador. Ello se suma a las limitaciones que se desprenden del incremento del precio del bien importado que merman la demanda. Circunstancia que afecta a uno de los pilares más importantes del régimen y factor constituyente del bloque dominante. Otras contradicciones que afectan a la oligarquía financiera deberán ser atendidas en su oportunidad. Por suerte, la representación de los militares en este bloque, a la hora de dar cuenta de una situación en la cual comienza a hacer aguas el régimen, de seguro se mostrará más que vacilando, lo que motivará deserciones de no poca significación. Igual sucederá en el caso de factores e individualidades políticas que se verán impedidos a buscar nuevos rumbos. Estas pe electivas son claro anuncio de la tendencia a la factura de un bloque cuya solidez nunca a sido de mayor tenor.

III     Objetivo principal y tarea central
Dadas las circunstancias objetivas y subjetivas, de la tendencia a la explosividad social, a la crisis revolucionaria que conducirá a un realineamiento de fuerzas, de la posibilidad ―una vez más― de que se configure un momento de quiebre para la reproducción del orden burgués, el conflicto social se definirá con base en la orientación que tenga la alternativa capaz de suplantar lo establecido. Recordemos que no basta con que se presente una situación revolucionaria. Indispensable es que sea conducida a una salida radical.
De allí que el objetivo principal debe ser el de colocar al partido en condiciones de asumir la conducción del proceso económico, político y social que puede estar cruzado por los principales factores que anuncian una salida estratégica.
El proceso político sigue estando signado por lo electoral, evidenciando, a su vez, la tendencia crítica en el comportamiento de algunas variables macroeconómicas y en las medidas tomadas por el gobierno, cuestiones que conducen a la pérdida de capacidad de maniobras al decadente régimen chavista. Ahora, bien, mientras la oposición democrática no apuntale políticas de mayor tenor político en cuanto a lo programático y a su articulación con las luchas y el sentir de los trabajadores y de los pobres en general, el chavismo podría ganar el tiempo necesario como para esperar un golpe de suerte, en el sentido de que los precios del crudo se pudiesen ver empujados al alza ante un eventual clima de tensión mundial, producto de alguna manifestación abrupta de las contradicciones interimperialistas, o de las que se presentan entre los países débiles con alguna que otra potencia mundial. De cubrirse esta demanda, la que le exige la circunstancia política a la oposición democrática, así como el ascenso de la lucha social, por el contrario, se acelerarán las condiciones para la configuración del momento revolucionario. Todo indica que las condiciones objetivas, la crisis y la respuesta chavista pueden acelerar la circunstancia de aguda inestabilidad política, aunque algunos sectores políticos de importancia estén sumergidos en la cuestión electoral. Esa tendencia ya la podemos apreciar, aparte de existir antecedentes que así lo indican. En ello pesa el carácter de clase de las alternativas burguesas. Recordemos que se trata de expresiones políticas que representan intereses de las clases dominantes y buscan ser alternativas continuistas del punto de vista de la preservación del orden burgués, semicolonial y dependiente del imperialismo estadounidense, haciendo abstracción de la posibilidad de que, empujados por orientaciones foráneas, estos factores asuman y estimulen hasta posiciones extremistas, luchas justas de la gente en aras de salir del chavismo en favor de un imperialismo en particular. Debemos ubicar que siendo Venezuela una zona en disputa, es de esperarse una mayor participación política de las potencias imperialistas en la atención del conflicto en ciernes.
De suyo, es el partido el que debe multiplicar sus esfuerzos por convertir el factor subjetivo que representa el descontento popular en fuerza material hacia un cambio positivo, progresista y revolucionario, autónomo y en favor de la genuina independencia nacional.
Conscientes del momento político que estamos avisando, todo el partido y cada uno de sus militantes debe convertirse en una fuerza concreta. En una fuerza material en condiciones de ponerse al frente de los procesos políticos y de luchas tanto por su presencia directa en el conflicto o en el hecho político como en su capacidad de incidir en sectores que cada vez será más diversos, algunos de los cuales provendrán del chavismo.
El manejo de la política acordada debe ser un asunto de todos. Entendiendo lo del desarrollo desigual, hay y habrá quienes profundizarán más en ella en su sentido de la práctica política como tal, en sus aspectos organizativos otros, o bien en la propaganda, la agitación, entre otros espacios de la actividad revolucionaria.
Los tiempos por venir demandan del partido ―partiendo de un fortalecimiento orgánico e ideológico― una gran capacidad para articular el descontento y la perspectiva revolucionaria. Estas cuestiones representan un reto que debe ser atendido desde ya en forma perentoria. Se trata de multiplicar nuestras filas, mientras ampliamos nuestra presencia en las masas y sus luchas, así como aumentamos nuestra capacidad para incidir en los demás factores autónomos, independientes e incluso vinculados a factores políticos diversos. En ese sentido la labor ideológica, educativa y formativa es fundamental.
La tarea central en esta etapa es la configuración de un movimiento de masas dotado de un programa alternativo, capaz de crear condiciones revolucionarias a favor de los trabajadores y del interés nacional. Para que tenga perspectivas transformadoras y progresistas, el escenario revolucionario debe contar con una fuerza material concreta en condiciones de imponer un ritmo de desarrollo hacia la salida revolucionaria, e implantar sus intereses y hegemonía, entendida ésta en un sentido clasista que nada tiene que ver con posiciones prepotentes y actitudes sectarias. De lo contrario la circunstancia puede conducir a un nuevo cambio gatopardiano, que todo cambie para que siga igual, puesto que en la circunstancia venezolana, como ya señalamos, las potencias imperialistas que se disputan la hegemonía mundial cuentan y participan, por lo que se hace muy cuesta arriba un “cambio” del tipo de Lampedusa.
Esta tarea debe ser asumida en su desarrollo, esto es, debe nacer de la coordinación de las luchas concretas unificando los sectores sociales en escala regional y nacional. La unidad social en torno de las luchas concretas e inmediatas debería culminar en una unidad superior en torno de un programa político alternativo impuesto por la crisis revolucionaria a configurarse. La unidad de los sectores sociales y el ascenso de su lucha ―principalmente los trabajadores y el movimiento estudiantil, sin descuidar a los campesinos y pobladores, gremios profesionales y pequeños empresarios― deben dar paso a una nueva cualidad, el sentido estratégico debe brindarlo principalmente el partido. Contamos con la ventaja que suponen las condiciones objetivas, la propagación de las ideas de cambio socialista y la fuerza que representa el descontento chavista inscrito en aquellas.

IV     Tareas fundamentales y formas de lucha
La propaganda del partido en esta etapa que estamos avizorando debe tener la relevancia que ella demanda. No solo se trata de la profusión de la propaganda y su diversificación. Se trata de impulsar iniciativas diversas, autónomas, que permitan contribuir con el objetivo principal y la tarea central definidos antes, así como su adecuación o la adecuación de la política según la etapa en específico que se esté viviendo o desarrollando. En cualquier caso la propaganda partidista debe reflejar con mucha claridad nuestros objetivos, tareas y metas.
La educación política de las masas en medio de estas tendencias descritas resulta un asunto de primer orden. Si bien en medio de una situación revolucionaria son las consignas las que determinan la orientación de las masas, la controversia política se elevará aún más y ello demanda de un proceso educativo que va más allá de la mera consigna. Por lo que el partido y la unidad con sectores socialistas diversos serán los llamados a brindar una perspectiva distinta al continuismo de cualquier signo.
Por su parte, la agitación política en medio de estas circunstancias adquiere una relevancia sin parangón en período histórico alguno de nuestra historia. Debe contar con dos lineamientos. Agitación en torno de la crisis y sus efectos en los pobres, en los trabajadores, estudiantes, principalmente, cuya resolución solo podrá darse en un cambio radical de la sociedad, ya fracasado el populismo chavista. En consecuencia, la agitación en función de marcar un rumbo distinto al establecido por el régimen chavista, el de una nueva democracia y el programa mínimo del partido. La tendencia a la explosividad social es un asunto que deberemos atender. El radicalismo de un signo u otro pudiese estar a la orden del día. Para enfrentar esta circunstancia el partido debe agitar y educar en una dirección con sentido estratégico permanentemente, sin caer en el extremismo que pudiesen propagar alguno otro sector político.
Las formas de lucha deben ser asumidas con base en el desarrollo de la lucha de clases y de la lucha política. El proceso que se avecina puede ser prolífico en cuanto a la diversificación de las formas de lucha. En ello el partido debe privilegiar la movilización popular pero siempre tomando en cuenta la maduración de la conciencia de cambio, la unidad y las alianzas que será cada vez más disímiles y en torno de cuestiones también diversas. El partido, por ejemplo, debe saber orientar sobre dónde poner el acento en la relación entre cuestiones electorales y luchas de masas, generales o específicas. Además, en la medida en que ascienda el conflicto social y político y avance el resquebrajamiento del orden, nos encontraremos frente a retos que la dirección del partido deberá atender de manera concreta. Ya contamos con una buena experiencia al respecto y ello nos ayudará para adecuarnos a cada situación. El llamado es a crear conciencia en el colectivo partidista sobre los escenarios por venir en los cuales deberemos asumir formas de lucha diversas.
La promoción del liderazgo colectivo e individual, tanto del partido en su conjunto como de nuestros camaradas en los distintos escenarios de lucha social donde se desempeñen, es vital para crear la confianza y los mecanismos mediante los cuales podamos difundir nuestros lineamientos políticos y nuestras líneas de acción. Esto es, la promoción del liderazgo del partido en medio de la búsqueda de la salida a la crisis debe ser proyectado de manera clara, lo que no supone la asunción de posiciones hegemonistas, excluyentes ni sectarias. Esta cuestión no puede quedar al libre albedrío de la voluntad de cada militante sino que debe ser permanentemente atendida por los diversos órganos de dirección del partido. Asimismo, son tiempos en los cuales adquiere una relevancia de primer orden la proyección de los dirigentes del partido, y ello debe formar parte de las políticas lo más sistemáticamente posible. La promoción de los dirigentes del partido a distinta escala, junto a la promoción de los dirigentes de las masas, debe ser asumida desde ya de cara a las cuestiones inmediatas electorales y a las luchas de masas. La perspectiva colocará el asunto del liderazgo en el tapete. Las condiciones históricas son favorables. Aquello de que la personalidad es delineada por las circunstancias históricas debe ser apuntado de la manera más precisa posible sin que ello suponga artificio alguno.

V       La unidad y las alianzas
Las perspectivas indican cambios sustanciales en la política de unidad y alianzas. A ello debemos prepararnos de la manera más desprejuiciada posible. Aquello de que el ser social determina las formas de conciencia y por ende el comportamiento político de las clases de los sectores de clase y de las personalidades, debe ser asumido por el partido de manera concreta. En eso tenemos un desarrollo significativo. Las nuevas circunstancias nos pueden colocar frente a momentos en los cuales muchos de nuestros amigos dejarán de serlo y muchos de nuestros enemigos también, a lo que se suma el oportunismo político que adquirirá nuevos matices.
De una parte el descontento chavista representa una cantera de gente dispuesta a acompañar caminos por la redención social de verdad. A eso se sumarán quienes al ver hundirse el barco tenderán, buena parte por oportunismo, puentes de acercamiento con los sectores que pueden ser identificados como alternativos, algunas veces engrosando fuerzas opositoras conservadoras y otras uniéndose a fuerzas opositoras progresistas y revolucionarias. Además, el comportamiento político de los sectores alternativos del capital pudiese variar frente a eventualidades que anuncien cambios radicales. A todo ello debemos estar atentos de la manera más desprejuiciada posible. Recordamos de nuevo que las alianzas y sus recomposiciones obedecen a circunstancias concretas. Es un asunto histórico que debe ser atendido de manera precisa.

VI     Instrumentos para el cambio
Las tareas a cumplir y los instrumentos a construir en este período deben corresponderse con el objetivo planteado y la tarea central. Si bien no se trata de descuidar las cuestiones electorales, más aún si se presenta una eventual contienda por la Presidencia de la República, debemos dedicar esfuerzos permanentes en las actividades que contribuyan con garantizar estos asuntos. Son ellos los que permitirán la configuración de un movimiento de masas articulado y dotado de un programa de cambio progresista. Las condiciones permiten que la alternativa debe ser de esta naturaleza toda vez que ello es lo que conduce a ganar amplios sectores de masas. Los sectores propensos a asumir la confrontación con el régimen son muy amplios. Los trabajadores del Estado, de la administración pública, que abarca los sectores salud, educación, infraestructura y en general servicios, por tanto, educadores, médicos, estudiantes y profesores, así como los obreros de las fábricas estatales y privadas, se verán afectados ante una eventual caída de los ingresos petroleros.
Por ello, el instrumento más amplio debe ser una instancia de coordinación nacional de las luchas. Pero, a su vez, debemos impulsar junto a los sectores con mayor capacidad de convocatoria y credibilidad la creación de coordinadoras, intergremiales, nucleamientos en torno a plataformas de luchas parciales o globales, dentro de la idea de ir configurando un programa social y de luchas alternativo. Dentro de esta idea debe estar la creación de la Federación Nacional de Estudiantes - FEV (se anexa proyecto para su impulso), en perspectiva a convertirse en la representación legítima de los estudiantes venezolanos, sector que bien puede realizar la condición de ser el de mayor credibilidad en la sociedad venezolana. Esta debe ser tarea de primer orden para la UJR.
La unidad del movimiento de trabajadores y sindical debe estar inscrita dentro de los objetivos y metas del momento. El sentido estratégico que puede adquirir la circunstancia venezolana debe articular esta tarea con el impulso de un amplio movimiento asambleístico y de un proceso de renovación de las directivas sindicales y de fortalecimiento del grado de sindicación de los trabajadores venezolanos.
La MUD, en estas perspectivas y escenario, pudiese jugar un papel de gran significación. Se pudiese convertir en una unidad inscrita dentro de un proyecto de salvación nacional. Lo electoral, a su vez, cobra un carácter con nuevos contenidos de cara a la circunstancia objetiva de la sociedad venezolana. La crisis, las medidas antipopulares, en conjunto, borran la capacidad esperanzadora del chavismo. De allí que un proceso electoral en este contexto, puede convertirse en un catalizador de la crisis de cambio de la sociedad. Sin embargo, es de suponerse que en un proceso de aproximación de la sociedad a un momento estratégico puede hacer variar el comportamiento de muchos sectores que integran la MUD, de allí que debamos estar preparados para buscar alternativas con sentido estratégico y con base en los alcances del proceso de descomposición del sistema y de las aspiraciones de los venezolanos. En esto también cobra importancia el desarrollo de las organizaciones identificadas con transformaciones de fondo en la sociedad venezolana. De tenor más significativo sería la configuración de un escenario que agrupe con un sentido histórico a los sectores sociales que pugnan por una mejor sociedad, esto es, un escenario que se aproxime a la idea del bloque de clases oprimidas, tarea que el partido en todo momento debe tener presente. Sin embargo, en las actuales condiciones debe seguir siendo la MUD la referencia política por antonomasia de la oposición venezolana.


Carlos Hermoso y Pedro Moreno

Caracas, 19 de febrero de 2013

jueves, 22 de agosto de 2013

Bandera Roja Anzoátegui impugnó postulaciones de la quinta columna

Lechería.- Directivos del Comité Político Regional del partido Bandera Roja (BR) en Anzoátegui informaron que introdujeron ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) un recurso contra las postulaciones efectuadas con su tarjeta.El secretario general adjunto de esa tolda, Ramón Ruíz, señaló que las inscripciones fueron realizadas por un grupo “quinta columna”, apoyados por una decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) a espaldas de la militancia y sin la aprobación de la dirección regional, y que revelan la “pretensión de degradar los principios de BR”.“Detrás de las adherencias que se hicieron, hay una clara intención. Quieren obstaculizar por todos los medios la votación masiva en la tarjeta de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y por ende la contundente victoria de las fuerzas democráticas el 8 de diciembre”, comentó.La secretaria general de BR, Belsai Yáñez, denunció que entre las candidaturas postuladas se encuentra la de Ernesto Paraqueima en Simón Rodríguez y Víctor Hugo Figueredo en Urbaneja, a quienes acusó de estar en contra de la unidad.“Para nadie es un secreto los negocios que ellos tienen con el oficialismo. Saben que no tienen la más mínima opción, pero le están sacando provecho al Gobierno y a su deseo insatisfecho de dividirnos”, expresó la dirigente.Ratificó el compromiso de la organización política con los candidatos a alcaldes y concejales de la Mesa de la Unidad Democrática.



domingo, 18 de agosto de 2013

LA MUD CARACAS EN APOYO A BANDERA ROJA Y DENUNCIA UNA QUINTA COLUMNA EN LA OPOSICIÓN.

La MUD Caracas se dirige a la opinión pública para rechazar categóricamente las intenciones del régimen despótico e ilegitimo de dividir a la alternativa democrática. En esta oportunidad lo hace utilizando al TSJ para quitar la potestad que tiene la legítima y legal autoridad del partido BANDERA ROJA, Gabriel Puerta Aponte, de postular candidatos a nombre de dicha organización, parte importante en la construcción de la UNIDAD en estos 14 años. Dicho partido cuenta con toda la solidaridad de la MUD Caracas y saluda satisfactoriamente que el mismo se mantenga dentro de la unidad y apoye la TARJETA UNITARIA como instrumento electoral que servirá para asestar otra gran derrota en las elecciones municipales pautadas para el 8 de diciembre.

¿Que busca el régimen? Sencillamente hacer ver que hay una ruptura en la MUD. Y esto responde al hecho indiscutible del avance que ha tenido la alternativa democrática en el municipio Libertador, donde la TARJETA UNITARIA obtuvo la mayoría de votos en las elecciones del 14 de abril, ganando en 12 de las 22 parroquias de Caracas, teniendo un avance importante en los sectores populares, hastiados de tanta demagogia, de tanta ineficiencia, de tanta desidia evidenciada en la nefasta gestión de Jorge Rodríguez frente a la Alcaldía del municipio Libertador.

Lamentablemente el régimen ha contado con el apoyo de una minoría descompuesta, una quinta columna que pone sus oscuros intereses particulares y grupales por encima de la UNIDAD, anhelada por todos los caraqueños como forma de salir del desastre que ha significado Jorge Rodríguez en la Alcaldía de Caracas. Esta minoría descompuesta miente y manipula para confundir a la población, diciendo que esta con la unidad, que apoya a candidatos de la MUD, cuando la realidad es que le hace el juego al gobierno al intentar debilitar el principal instrumento electoral como es la MUD y la Tarjeta Unitaria.

Afortunadamente el pueblo de Caracas no es tonto y sabe quiénes están del lado del cambio y la UNIDAD y quiénes, bajo engaños y en convivencia con el régimen despótico, buscan destruirla. Auguramos que la Tarjeta Unitaria en Caracas será la más votada en los comicios del 8 de diciembre. Habrá dos derrotados en Caracas diciembre de este año: Jorge Rodríguez y aquellos que han pretendido dividir la UNIDAD, haciéndole un flaco servicio a la democracia.

Reiteramos nuestra solidaridad con el Partido Bandera Roja, que puede contar con el apoyo de todas las organizaciones que conformamos la MUD Caracas.

sábado, 10 de agosto de 2013

El TSJ despoja a Bandera Roja de su tarjeta

El TSJ despoja a Bandera Roja de su tarjeta



En un amparo sospechosamente cronometrado la Sala Constitucional del TSJ, en la tarde de ayer viernes, dictó una medida cautelar que despoja arbitrariamente y con rebuscados argumentos al Secretario General de Bandera Roja de su facultad para postular en los venideros comicios. Ahora alegan proteger los derechos de quien nunca ha ejercido esta función, ni en este período partidista ni en el anterior, con dos secretarios generales diferentes. Siempre ha sido el secretario general quien en ejercicio de su autoridad ejecuta esta tarea, nunca el presidente.

Hemos alertado que en el caso de Bandera Roja se están siguiendo los mismos pasos del PPT y Podemos para robarnos el partido y sus símbolos. Este hecho por demás preocupante confirma nuestras sospechas. Es la reiteración en el uso de las instituciones del Estado para atropellar a las organizaciones políticas, sindicales y gremiales que no son serviles al régimen. En este caso es claro el propósito: el oficialismo trata de compensar su menguante respaldo popular con prácticas fraudulentas que les permitan mantenerse en el poder. Apelando a este fraude procesal buscan confundir a la opinión pública y al electorado. Buscan generar la idea de que esta Quinta Columna, que internamente sirve a sus propósitos y que están restituidos en sus cargos por disposición del TSJ, representa la mayoría de la organización, para así fortalecer la impresión de una oposición fragmentada y lanzar sus candidaturas paralelas para dividir las fuerzas del cambio en los venideros comicios. No tenemos dudas de que fracasarán en este propósito. El pueblo venezolano no es tonto y prácticas de este tipo generarán mayor descontento y disposición de lucha para liberarnos definitivamente de este régimen que tanto daño le ha hecho a nuestro país y a nuestro pueblo. Pretenden demostrar fuerza pero lo que hacen es poner al descubierto toda la putrefacción de estas cúpulas del poder.

Bandera Roja, consecuente con su política unitaria, se sumó desde un comienzo a la tarjeta única y a las postulaciones de la MUD. Solamente iríamos con tarjeta propia en El Hatillo en la elección de Alcalde. En el Municipio Miranda del estado Zulia intentamos inscribir de emergencia para reservar el espacio. Es por ello que ratificamos que las inscripciones que se hagan con nuestra tarjeta, impuestas por Véliz y sus compinches, son contrarias a nuestra política y solo representan los intereses y la degradación ética, moral y política de esta quinta columna al servicio del gobierno.

Gabriel Puerta Aponte
Secretario General de Bandera Roja



martes, 23 de julio de 2013

Apartheid cultural en el Zulia promueve el régimen

Personajes de las artes y la cultura en el Zulia estremecen las redes sociales este lunes debido a la presunta negativa del Gobierno regional, a través de la Secretaría de Cultura, de rendirle tributo al gran poeta Hesnor Rivera, a propósito de la celebración de los 85 años de su nacimiento.“Ayer (19/07/13) fui informada por el Dr. Jesús Angel Parra (Coordinación de Literatura de la Secretaría de Cultura y vicepresidente de la Academia de Historia del Zulia) que el homenaje al poeta Hesnor Rivera (que él había anunciado) fue suspendido por Jerzy Lukaszewski, debido a que ‘Hesnor Rivera no forma parte de la política del Gobierno’”, denunciaba Montserrat Colomina, politóloga, promotora cultural y locutora.

“Esto es muy muy serio...”, prosigue Colomina. “Hoy será esta actividad y mañana será otra... Y en poco tiempo nuestra identidad zuliana será redibujada por vía impositiva. Un puñado de funcionarios públicos no puede decidir lo que es y no es de interés para los zulianos. Un empleado público no puede echarle tierra al patrimonio artístico del Zulia. Esto es inaudito, insólito e inmoral”.

Rivera es autor de “Silvia”, uno de los poemas de amor más importantes de la literatura latinoamericana, así como uno de los últimos caballeros del desaparecido grupo literario “Apocalipsis”. Nació el 12 de julio de 1928 y murió el 17 de octubre de 2000.

Desagravio

Valmore Muñoz Arteaga, decano en la Universidad Católica Cecilio Acosta, se comprometió a llevar adelante el tributo con el respaldo del escritor marabino Norberto José Olivar, en septiembre.

“Estoy convencido de que contaremos con todo el respaldo del rector Ángel Lombardi. Hagamos algo bien significativo. La mediocridad se vence con trabajo. Yo le debo mucho a Hesnor Rivera y creo que en este momento pueda saldar, en parte, esa deuda”, manifestó.

Por su parte Iraima Georgina Palencia, directora de Cultura de LUZ, ofreció los espacios de la dependencia a su cargo para “tan necesario homenaje” y esta “gran iniciativa”.

Entretanto, el poeta y ensayista Luis Perozo Cervantes anunció que el Movimiento Poético de Maracaibo asumirá de forma privada la realización de ese evento, “con el compromiso de no dejarnos acallar por burócratas y políticos venidos a más”.

“El organizador es Jesús Ángel Parra, a quien ya han perseguido antes, cuando ese mismo personaje, alías ‘Yafar’ (suponemos que se refiere a Lukaszewski), le prohibió la participación a la Coordinación de Literatura de la Secretaría de Cultura en el II Festival de Poesía de Maracaibo y en la actividad llamada Jammings Boxing, con la excusa del que el Movimiento Poético era de derecha. Pues se han quitado la careta y han dicho con esto que ellos no harán ninguna actividad que vaya contra sus ‘políticas’. A mí esto me huele a intolerancia e ignorancia. Son personas incapaces de reconocer el genio de un poeta como Hesnor”.

Ante tales pronunciamientos, la hija del homenajeado, Celalba Rivera Colomina -residenciada en España-, dice respirar tranquila tras saber que el Gobierno regional no estará involucrado en el tributo.

"No hace ninguna falta que intervenga la Secretaría de Cultura para que salgan adelante los homenajes al poeta. Sus alumnos, sus amigos, sus lectores y los ciudadanos que entienden que la cultura no le debe nada al poder -antes bien, se muere cuando se 'institucionaliza'- están ya moviéndose para buscar otros lugares más amables, donde la poesía no tenga que arrodillarse ante burócratas", sentenció.

Por último, el también poeta JLMonzantg –profesor en la UNICA- empleó su Twitter para dar tres “campanazos”:

“La Biblioteca María Calcaño se deshonra al negarse a rendirle homenaje al poeta Hesnor Rivera / La Biblioteca María Calcaño debería buscar un asesor que no se vista de rojo, no debe ser tan caro / La Biblioteca María Calcaño negando a Hesnor Rivera, recuerda a los suecos negando el Nobel a Borges / ¿Hay alguien ahí? ¿Ahí, en la Biblioteca María Calcaño?”

Jairo Márquez Lugo (@JMarquezLugo)

sábado, 20 de julio de 2013

Este "socialismo" chavista tan pinochetista. Crónica: Perdigones en la cédula, por Leonardo Padrón

Se llama Ivonne, usa pelo corto, boina y personalidad. Trabaja como chef en Barquisimeto. Ese día, el 16 de abril del 2013, decidió no trabajar y sumarse a la protesta por el turbio resultado de las elecciones presidenciales. Una parte de sí hubiera preferido amasar el cansancio de tantos días en la promesa de su cama. Pero andaba incrédula y rabiosa. Al llegar a la Avenida Morán se sumó a la multitud que manifestaba pacíficamente. Se sentía más ciudadana de su país que nunca. Hasta que el aire se embutió con el crujido de los perdigones. Llegó la guardia. Ivonne quiso correr. Pero un peinillazo aterrizó en su cabeza. Y otro. Y otro. Era una mujer militar quien la golpeaba con una vehemencia gratuita. La llevó, a ritmo de peinilla, hasta una tanqueta cercana. Se inició un tejido absurdo de escupitajos, órdenes de caminar en cuclillas y gritar loas a favor de Nicolás Maduro. Cuando quiso entender ya estaba en el Comando 47. Esa sería la escenografía de su pesadilla. Una sargento se acercó con una botella de agua. Juraba que era un pequeño gesto de desagravio. Pero la botella de agua estaba congelada. Dura como granito. La Sargento la llenó de golpes de agua congelada. Le dio con su casco militar, con sus botas militares, con su rabia militar.

En el Comando 47 descubrieron dos afrentas mayúsculas para la revolución. Ivonne era homosexual y bisnieta de Jóvito Villalba. “Tú sabes que nosotros odiamos a los gays, ¡no?”, le dijo La Sargento mientras apaleaba sus rodillas. Ivonne ni siquiera entendía el delito de su condición sexual en un día de efervescencia política. “¿Quién de ustedes es la Villalba?”, graznó alguien que ostentaba un alto rango militar. Ella levantó la mano desde el orgullo, desde la conciencia que se sabe limpia. “A ti es que te voy a sacar la mierda!”, y el Alto Rango clavó esa línea en sus tímpanos. Ivonne Echenagucia recibió descargas eléctricas en sus manos y piernas. El estupor crecía como una nube oscura. El zapato derecho se le derritió por la electricidad. Un grupo de soldados recibió la instrucción de golpear a los detenidos. Uno de ellos les daba patadas de bajo impacto, molesto con la orden. En un gesto secreto le dio un celular a Ivonne para que avisara a su familia. Los adoctrinaban en el socialismo mientras hacían cinco horas de sentadillas. La Sargento Aquella decidió trasladarla al médico del Comando. Venía otro acto de “desagravio”. En el trayecto, cuando nadie las observaba, arremetió contra Ivonne. Golpe al estómago. A las piernas. Al orgullo. Al gentilicio. “Nunca en mi vida había tenido tanto miedo”, llora debajo de su boina.

Ivonne me cuenta, al borde de un refresco, que luego de haber hecho la denuncia pública, dos hombres la interceptaron en la calle. “El primer balazo va a ser en la pierna. El segundo en la cabeza”. Una gentil manera de pedirle que se callara la boca. Le pregunto por qué insiste en denunciar a sus agresores. “Mi abuela nació en la cárcel”. Ella le contó de la lucha irreductible de Jóvito Villalba contra las dictaduras de Gómez y Pérez Jímenez. La conminó a no callarse. El silencio y la libertad no combinan moralmente. Y allí está Ivonne. Quiere justicia. Y eso que llaman democracia.

***

Ehisler Vásquez lo reconoce: es el galancito de su familia. Diecinueve años, elocuencia y una carismática sonrisa. Aunque es una virtud compartida. Porque es gemelo. Una virtud lesionada. Porque cinco perdigones le reventaron la cara. Una tronera en carne viva que le hizo voltear la cara de repulsión al más pintado. Eso ocurrió también el martes 16 de abril. ¿Su delito? Marchar hacia la sede del Consejo Nacional Electoral en Barquisimeto para consignar un documento, junto con miles de personas, donde pedían el recuento de los votos de las elecciones presidenciales. Insistían en que el ganador había sido Henrique Capriles. Cuando llegó la Guardia Nacional ellos se resguardaron en el estacionamiento del Sambil. Finalmente, salieron con las manos en alto cantando el himno del país donde nacieron. ¿Quién puede suponer que cantar el himno nacional ocasione cinco perdigones en la cara?

Los médicos apenas pudieron extraerle un perdigón. Los otros cuatro –quizás, dicen- serán expulsados en dos años por el propio cuerpo. Ehisler fue uno de los casos más notorios en la barbarie represiva de las autoridades militares. Su mejilla explotada se reprodujo en la prensa y en las redes sociales. Parecía el mordisco rabioso de un monstruo. Una brusca llaga en su autoestima. Durante un mes entero no salió de su casa, escondiendo el lado derecho de su rostro. El galancito de la panadería. El efusivo estudiante de Mercadeo y Publicidad. Durante quince días solo pudo ingerir alimentos a través de un pitillo. Ha sido operado tres veces. Falta una operación más. Falta dolor.

Eishler se quita la dramática venda que cubre su mejilla. Me enseña la monumental cicatriz. Me conversa su indignación. “¿Volverías a ir a una manifestación contra el gobierno después de lo ocurrido?”, le pregunto. “Ahora más que nunca!” responde y su rostro se infla de certeza. Los militares lo bautizaron como “Cachetón”. Y justo allí, le descargaron la furia de su mal llamada patria. Una patria, cinco perdigones en la cara.

***

“Yo ni siquiera estaba en la manifestación”, me cuenta Yorgelis Piña con el apremio de sus 18 años. Pero resulta que se tropezó de pecho con el país. Ese día estaba entrenándose para trabajar como centralista en una línea de taxi en Barquisimeto. Sabía del alboroto en la calle y prefirió postergar su hambre. Cuando salió, con una amiga, resurgieron los disparos. Ellas hicieron señas para que no les dispararan. De nada sirvió. Fueron seis guardias contra dos jóvenes aterradas. Una mujer militar, una réplica de La Sargenta Aquella, le puso una navaja en el cuello: “Maldita, te vamos a matar!”. Yorgelis apenas atinó a defenderse con una verdad urgente: “Yo soy hemofílica”. La mujer, vestida de verde furia, le respondió: “¿Y?, yo no soy doctora”. Las golpearon. Las insultaron sin pausa. Les vaciaron encima una ruda porción de terror psicológico: “Las vamos a mandar pa’Uribana, pa’Tocuyito. Ahí les van a hacer de todo”. Yorgelis pensó en el infierno que son esas cárceles. “Me puse a llorar”. Sintió que salía humo de su corazón.

***

Ninguno se conocía desde antes. Los unió la vejación sufrida. La impotencia de ver cómo -días después- el Consejo Legislativo condecoraba a los guardias nacionales que formaron parte de la embestida. Descubrieron que algo más los unía. Sus familiares habían sido luchadores por la democracia, perseguidos por la dictadura de Pérez Jímenez muchos de ellos. La abuela de una, el padre de otro, tíos. Una poderosa casualidad. La indignación puede germinar como una mata de toronjil. Decidieron hacer algo. Fundaron un movimiento para apostar por la paz, la justicia y los derechos humanos. Todo eso que sintieron vulnerado en carne propia. FUNPAZ, así se llaman ahora. Jackson Escalona, su propulsor central, me cuenta que ahí están congregados al menos 120 afectados por los sucesos del 15 y 16 de abril en Barquisimeto. Sucesos que el gobierno no menciona. Gente imputada por delitos que ni saben nombrar. Gente que apostó por otra versión de país. Gente que sigue amenazada. Que venció el miedo. Gente que insiste en su derecho a protestar. El orgullo ha sido vapuleado con agua congelada. Hay perdigones en la cédula de identidad. La patria no es una consigna en cadena nacional. Quizás es, simplemente, una cicatriz en el rostro.

***

Me mostraron un collage de videos. Todos grabados desde celulares por testigos. Cuando comencé a verlos tuve que pedirle un whisky al mesonero. Necesitaba estómago para lo que estaba viendo. Mucha sangre. Heridas grotescas. Gente con las manos en alto recibiendo disparos. Guardias penetrando a un edificio para sacar a los manifestantes y empujarlos, golpearlos, humillarlos.

Esa noche, después de hablar largamente con ocho ciudadanos de este país y oír las insólitas historias de 70 detenidos en Lara por reclamar un recuento de votos, sentí que la indignación era imposible de domesticar con un simple whisky. Nada ha pasado con sus denuncias. Están en un pozo negro. “La protesta política está proscrita”, me dice uno de ellos. El informe de Provea sobre esos días es alarmante. Los derechos humanos son letra muerta. Tanta impunidad exige que se active el deshielo de nuestra indiferencia. Es urgente, impostergable. El país anda herido. Cierto. Pero hay gente que más nunca se va a callar.

¿Y tú? ¿Sigues hibernando en el silencio?



viernes, 12 de julio de 2013

Testimonio del Presidente de la FCU-UCV

"El día de ayer jueves luego de que el Mov. Estudiantil diera una nueva muestra de compromiso con el diálogo y las intenciones de resolver el conflicto universitario al reunirnos con Jheyson Guzman Vice ministro de políticas estudiantiles que en anterior encuentro no había reconocido nuestras peticiones pero que luego de los avances obtenidos en las reuniones con el Vice ministro de planificación y director de Opsu Humberto Gonzales y con las Comisión de desarrollo Social de la AN, presidida por el diputado Oswaldo Vera en la que ambos reconocían la problemática y el pliego petitorio consideramos asistir al encuentro del día de ayer celebrado en el Museo de Arte Contemporaneo.

Lo primero que encontramos es que habían convocado a estudiantes afectos al gobierno que en muchos casos no eran representantes estudiantiles, caso bachilleres de la UBV y la UNEFA que no sabemos quien los eligió como representantes de todos nuestros compañeros de las referidas casas de estudio que no tienen el derecho de elegir, caso Kevin Avila expulsado de la Universidad Central de Venezuela por supuesto era un encuentro asambleario en el que el vice ministro había planificado mayoría evidente de los gobierneros.

El encuentro comienza a las 10 am y acompañados nosotros de los directores de desarrollo estudiantil logramos establecer como primer punto de agenda el aumento de la Beca. Le informamos a la comunidad universitaria del país que los estudiantes agentes del gobierno al ser consultados si querían un aumento de beca o si estaban de acuerdo con la de Bs 600 gritaron a viva voz que estaban de acuerdo con la actual, y el vice ministro en un acto de chantaje absoluto nos decía que mientras no se levantara el paro profesoral el no aumentaba la beca, fue este mismo vice ministro el que aceptó la votación ridícula sobre el aumento o no de la beca, fue este mismo burócrata el que comparó el paro profesoral con el de PDVSA fue este mismo demagogo quien quería evitar asumir su responsabilidad hablando de corrupción en las universidades pero que el exigirle nosotros que investigara y que con pruebas se tomaran las medidas pertinentes no tenía respuestas.

Luego de 4 horas sometió a votacion dejar la discusión de la beca para otro día ya que había que discutir las propuestas, cosa irresponsable ya que el tiene nuestra propuesta desde el primer encuentro y los estudiantes gobierneros insistían en que dejara las Becas estudiantiles en Bs 600, nosotros decidimos retirarnos porque ademas insistían en insultos e imponer una agenda que violentaba el derecho al estudiante de unas condiciones de vida dignas.

Le queremos ratificar al país nuestro compromiso con el diálogo pero le decimos responsablemente a Nicolas Maduro y a Pedro Calzadilla que si quieren avanzar en la solución del conflicto no vuelvan a mandar a este demagogo que tienen por Viceministro de Políticas Estudiantiles que no asume sus responsabilidades y que debería renunciar o ser destituido de su cargo por incompetente.

La solución del conflicto está en sus manos pero si insisten en no cumplir nuestras exigencias que conocen pues seguiremos en la calle.

Hoy Vier. 12 a las 10 am le hablaremos al país y a las 11 nos concentraremos en la Plaza Brion de Chacaito para una nueva movilizacion."

Juan Requesens
Presidente FCU UCV

jueves, 20 de junio de 2013

Palabras del Gobernador Progresista Henri Falcón a través de su cuenta twitter @HenriFalconLara:

No aprenden, siguen mintiendo y falseando la realidad. Pero los vamos a poner en evidencia!

Mañana mostraremos la verdad al país, sobre la @flordevenezuela y Transbarca. Pendientes 11:30 AM!

Con pruebas concretas, videos y documentos oficiales vamos a mostrar toda la verdad al país!

Bien bueno que se haga una investigación a fondo en #Transbarca. LES ASEGURO que los responsables están en el Gobierno Nacional!

La responsabilidad de la paralización actual de Transbarca deben buscarla en Pdvsa y en el propio Ministerio de Infraestructura.

Hace ya 6 años que la incapacidad, la mezquindad y la maldad se apoderaron de Transbarca para destruirla. Allí están los resultados!

Con Transbarca ratifican que todo lo que tocan lo dañan, producto de la ineficiencia y la maldad.

Como siempre, andan echándole la culpa a los demás de sus fracasos. Tienen 6 años con el control absoluto de Transbarca.

La flor fue donada al pueblo de Lara, se construyó con dinero del @GobiernoDeLara y en un terreno propiedad del @GobiernoDeLara

La pura papita pelada es lo que les gusta; cosechar los frutos que otros siembran. Pero se equivocan con el pueblo de #Lara.

La @flordevenezuela es del pueblo de #Lara y sería un retroceso que la asuma el centralismo fracasado e ineficiente.

Invito mañana al pueblo de Lara a la @FlordeVenezuela para mostrar la verdad al país!

BANDERA ROJA ANZOÁTEGUI: CANDIDATURAS FUERA DE LA UNIDAD LE HACEN JUEGO AL GOBIERNO


BR en Anzoátegui niega posibilidad de apoyar planchas fuera del marco de la MUD, ya que el momento político exige una completa unidad nacional.

Belsaí Yánez, Ramón Ruiz, Melvis Oramas, Nimer Valles, Glorimar Guzman, Manuel Pereira, Gustavo González y Bartolo González, miembros del Comité Político Regional electo por el partido Bandera Roja en Anzoátegui, rechazan presentación de planchas de concejales fuera del marco de la MUD, aseverando: quienes apuntan por esa vía actúan como quinta columnas, ya que las postulaciones fuera de la unidad buscan debilitar a la alternativa democrática y por ende favorecer al gobierno.

En Bandera Roja Anzoátegui, negamos las declaraciones presentadas por un miembro de la dirección anterior, no convalidamos ningún tipo de chantaje, mucho menos acciones personalistas que atentan contra el proyecto nacional que impulsamos como integrantes de la MUD, compartimos plenamente lo expresado por Henrique Capriles: el que se ponga fuera de la Unidad, favorece al Gobierno.

Belsaí Yánez secretaria regional de BR explica: existe un reglamento para la selección de candidatos a concejales, aprobado por mayoría en la MUD y finalmente suscrito por todos los partidos, este claramente expresa unos criterios mínimos, en torno a los cuales se están haciendo esfuerzos para lograr la mayor inclusión, representatividad y amplitud. Por su parte Ramón Ruiz (secretario regional adjunto) hace un llamado a no hacerse eco de quienes desestiman los acuerdos democráticos y que, guiados por el oportunismo, pretenden romper la unidad en este momento crucial, en el que las elecciones municipales adquieren una dimensión nacional.

Ante la actual coyuntura no hay medias tintas, aseveran, es muy sencillo: si tus acciones no consolidan un proyecto de cambio nacional, le haces el juego al gobierno y su ilegitimidad.

jueves, 13 de junio de 2013

MUD: Maduro demuestra que no conoce a la universidad venezolana

Nicolás Maduro, por no tener idea arremete contra las Universidades Autónomas (UA), desconociendo que en los últimos años nuestras instituciones han sido víctima de una serie de políticas agresivas por parte del Poder Ejecutivo, de distinta naturaleza e intensidad, que en mucho han contribuido a generar la crisis actual. Por lo que es importante destacar que la crisis por la que atraviesan las universidades es responsabilidad del gobierno nacional.

En los últimos 7 años, el presupuesto asignado a las UA se ha repetido sin tomar en cuenta los terribles efectos de la inflación acumulada en los últimos años, estimada en más de 130%, ni las sucesivas devaluaciones de nuestra moneda. Como consecuencia, las UA están enfrentando un déficit financiero que puede alcanzar en algunos casos el 60%, que impide la planificación racional de las distintas actividades de docencia, investigación y extensión.

Los engañosos y mínimos créditos adicionales que se han aprobado, se utilizan casi en un 90% para gastos de personal, así como para beneficios estudiantiles de diversa índole, de forma que para el crecimiento real solo queda el 10%.

Esa progresiva asfixia presupuestaria ha tenido como consecuencia, la reducción y el envejecimiento de la planta profesoral de las UA. Al jubilarse un profesor no existen recursos adicionales para contratar a un sustituto. En ocasiones se contrata a un docente solo por un lapso de uno ó dos años, o se contratan estudiantes de postgrado para que asuman funciones docentes, pero con sueldos que no alcanzan el 30% del salario mínimo. Esta situación ha afectado sobremanera la enseñanza en todos los niveles.

También estas políticas han mermado la investigación. Desde 2008 la investigación ha descendido 37.5%. 2010 Venezuela ocupaba la posición 6 en producción científica, bajando en 2011 al puesto 7 por debajo de Cuba, Colombia, Argentina, Chile, México y Brasil.

Adicional a todas estas agresiones, desde el año 2006 se han desconocido las “Normas de Homologación el sector universitario”, que suponían un ajuste de su salario y beneficios sobre la base de los índices inflacionarios y que les permitían mantener o exigir salarios competitivos, y en consonancia con sus funciones y escalafón. Actualmente, el gobierno impone, de manera inconsulta, el aumento insatisfactorio de los salarios, los ha acelerado el deterioro de las condiciones socioeconómicas de los profesores universitarios.

Existen muchos otros ataques a las UA como la imposición de normas de austeridad desde el año 2009, que limita su participación en actividades nacionales e internacionales; las agresiones sistemáticas, permitidas por el gobierno, contra autoridades, estudiantes e instalaciones universitarias; el desconocimiento de los representantes legítimos y consecuente exclusión del gremio profesoral de las discusiones laborales; las intervenciones en las elecciones internas de las UA; la creación de “universidades oficialistas”, entre otras; todas acciones dirigidas a torcer los valores y principios de autonomía, libertad y pluralismo que caracterizan a las UA, para doblegarlas a un “pensamiento único”, el pensamiento oficialista.

Debemos recordarle a Nicolás Maduro que la democracia venezolana siempre ha tenido en el desarrollo de las universidades una muestra palpable de lo que es posible construir, por ello la lucha de las UA es la lucha del pueblo venezolano. Lo invitamos a que se tome en serio la situación, que no se ampare en prejuicios ideológicos, que sus asesores le den más y mejor información, y que sea más cuidadoso en el uso de señalamientos que evidencia su gran desconocimiento del mundo universitario del país.

La MUD se solidariza con las protestas y exigencias del sector universitario y se compromete a apoyar a la Universidad autónoma, democrática, unida, abierta a todos, y a defender los valores y principios de libertad y pluralismo que le dan fundamento a la vida académica.

domingo, 9 de junio de 2013

Carta de la FCU-ULA al ministro de Educación Superior Pedro Calza


Mérida, Junio de 2013.

Prof. Pedro Calzadilla
Ministro de Educación Superior.
Su despacho. 

Reciba un cordial y respetuoso saludo de parte del equipo de trabajo de la Federación de Centros Universitarios de la Universidad de Los Andes, deseándole éxitos en la labor que realiza.Es preciso tener presente que en los últimos años la Educación Superior venezolana se ha visto atropellada por la continua negativa de las autoridades gubernamentales de asignar los recursos necesarios y que pertenecen por derecho a cada una de las instituciones de Educación Superior, esto se ha traducido en un deterioro constante de la calidad de la Educación y de las condiciones mínimas requeridas por los universitarios para poder continuar llevando a cabo la misión de formar profesionales que contribuyan al progreso de la Nación.

En este sentido y debido a la fuerte crisis que están atravesando nuestras universidades, desde la Federación de Centros Universitarios, después de haber agotado todos los canales regulares, hemos decidido como máxima medida de presión sumarnos una HUELGA DE HAMBRE con la finalidad de ser escuchados y que definitivamente usted Sr. Ministro como autoridad responsable, entienda y resuelva la terrible situación de la Universidad.

Exigimos en primer lugar un trato equitativo y digno e igualitario, tomando en cuenta que quienes formamos parte de las Universidades que han sido discriminadas continuamente debemos tener garantía de los derechos que consagra la Constitución para todos los venezolanos.

Los beneficios estudiantiles son para nosotros el área más crítica pues en este momento en que el costo de la vida se hace cada vez más alto, los servicios básicos estudiantiles que garantizan la permanencia y avance del estudiante  en nuestras casas de estudio, están paralizados como consecuencia de la no disposición de recursos, situación que se viene repitiendo en los últimos 6 años y que consideramos no puede seguir ocurriendo en un País donde la disponibilidad del recurso económico no es precisamente el impedimento para que se cumpla con los requerimientos del sector educativo. Por ende reclamamos, la dignificación de los Servicios Básicos fundamentales y reivindicativos como:

-El Comedor Universitario que ha estado en constantes suspensiones, no sólo por la insufiencia presupuestaria que casi siempre obliga a cerrar sus puertas  a mitad de año, sino también por las deudas con los trabajadores que recurrentemente se traducen en protestas y que en este momento, exactamente para el día Lunes 20 de Mayo enfrentará una hora cero propuesta por los trabajadores y que afectará directamente la permanencia de los estudiantes en la Universidad.

-El transporte estudiantil, es otra de las materias pendientes, encontrando no sólo unidades con gran deterioro, sino la carencia de personal debido la no reposición de cargos para trabajadores que requiere la dependencia del Transporte.
-La atención integral en el plano de la Salud, que se ha convertido en uno de los problemas más graves, pues en sus diferentes programas  se ha visto obligado a paralizar sus servicios, el caso de FAMES que ha dejado de atender la mayoría de los casos porque los centros de Salud afiliados no reciben sus pagos a tiempo.

-Las  becas estudiantiles en sus diferentes categorías, que además de no ser canceladas, son insuficientes, en este mismo renglón se incluye la deuda con los preparadores  (factor fundamental en la formación académica y el desarrollo de los planes de estudio). Para ambos beneficios solicitamos la homologación del monto al salario mínimo actual.

-El deporte universitario que también sufre los embates de las deficiencias presupuestarías que impiden su desarrollo y sus alcances.

-La reposición de los cargos en los diferentes gremios (empleados, profesores y obreros) fundamentalmente de los profesores caso que directamente afecta la oferta y disponibilidad de materias que permitan el avance académico de la comunidad estudiantil.

-La inversión necesaria en la construcción  y dotación de bibliotecas que puedan cubrir la creciente demanda de usuarios que tiene nuestra universidad y a la vez se actualicen los contenidos y textos que requerimos los estudiantes.

-La construcción de la  planta física necesaria para atender la matrícula estudiantil en aumento, por ejemplo las nuevas escuelas y extensiones, casos específicos: escuela de medios audiovisuales, escuela de odontología, núcleo universitario de Tovar, entre otros.

-La disposición de los recursos necesarios para garantizar el cumplimiento y  desarrollo de las prácticas de campo, en cada una de las escuelas de nuestra Universidad.

Por estas razones EXIGIMOS la asignación presupuestaria debida y solicitada, sin ningún tipo de reconducción. Así mismo que los recursos asignados tengan la recurrencia expedita para lograr  el buen funcionamiento de los servicios y condiciones que garantizan la calidad de vida del estudiante y del universitario en general.

Finalmente, la Universidad como un todo, está sufriendo las consecuencias  de la discriminación y los estudiantes nos negamos a perder lo que por derecho Constitucional nos corresponde, exigimos la optimización de la Educación Superior y estamos dispuestos a mantener nuestra posición hasta tanto no asignen los recursos necesarios para la Universidad Venezolana.

PRESUPUESTO JUSTO YA

Br. Liliana Guerrero,  Pdte. F.C.U – ULA         
Br. Aimara Rivas  Pdte. Adj.  F.C.U-ULA                            

"La universidad policial durante la Alemania Nazi de Hitler"

El camarada José Rivas nos hace llegar un excelente artículo del
Profesor Ernesto Rodriguez titulado
"La universidad policial durante la Alemania Nazi de Hitler". Lo publicamos porque, a propósito del conflicto universitario y las propuesta de Constituyente Universitaria que hace el oficialismo, en este artículo podemos ver retratado el tipo de universidad que quiere el régimen despótico dirigido hoy por Nicolás Maduro


Desde hace años las universidades autónomas y los profesores universitarios, y en general todos los trabajadores universitarios, están siendo estrangulados por el gobierno, y solamente hay una explicación: El gobierno se propone un control total policial de las universidades al estilo fascista hitleriano.

En tal sentido es pertinente recordar que Adolfo Hitler (1889-1945) acabó con la autonomía universitaria y veamos la lumbrera que escogió para dirigir la educación: "Para dirigir el ‘Ministerio del Reich para la Ciencia, la Educación y la Cultura Popular', cuya misión era que el Reich unificara y controlara toda la ciencia alemana dentro y fuera de las universidades [...] Hitler nombró a Bernhard Rust, que había sido un maestro de escuela de provincia despedido por abusar sexualmente de una alumna y evadió el juicio con el argumento de que sufría enfermedad mental. Para Rust el propósito de la educación era crear Nazis" (1). Las reglas de las universidades fueron cambiadas y los rectores eran designados por Rust que "En 1933 decretó que los estudiantes y profesores debían saludarse con el saludo Nazi "¡Heil Hitler!" (2). Ese saludo significa: "Salve Hitler". Los estudiantes y los profesores fueron incitados para actuar como informantes policiales (lo que en nuestro país llamamos "sapo") y el 8 de abril de 1933 llegó un memorándum a las "Organizaciones Estudiantiles Nazis" que ordenaba quemar los libros "destructivos desde el punto de vista cultural" de las bibliotecas públicas y universidades. La "Asociación Alemana de Estudiantes" comenzó su actividad en mayo de 1933 y los libros de autores anti-nazis o judíos fueron quemados. Los profesores y estudiantes judíos fueron expulsados de acuerdo a la "Política Racial de la Alemania Nazi". Entre los profesores universitarios eminentes que fueron expulsados o se vieron forzados a huir a otros países podemos mencionar a: Albert Einstein (1879-1955), físico alemán judío y Premio Nobel de Física en 1921. Fritz Haber (1868-1934), químico alemán judío y Premio Nobel de Química en 1918 que fue expulsado en 1930. Otto Fritz Meyerhof (1884-1951), médico alemán judío y Premio Nobel de Medicina en 1922. Max Born (1882-1970), físico alemán judío y Premio Nobel de Física en 1954. Martin Buber (1878-1965), filósofo israelita. Ernst Bloch (1885-1977), filósofo alemán de familia judía. Theodor Adorno (1903-1969), sociólogo alemán judío. Max Horkheimer (1895-1973), filósofo alemán judío. Herbert Marcuse (1898-1979), filósofo alemán judío y Ernst Cassirer (1874-1945), filósofo alemán de origen judío (3). En efecto, Hitler respecto a la libertad académica de los profesores había dicho: "Nosotros estamos al final de la Era de la Razón [...] No existe una verdad ni en el sentido moral ni en el sentido científico [...] el eslogan de la ciencia objetiva ha sido acuñado por el profesorado para escapar de la necesaria supervisión por el poder del estado" (4). Vemos que Hitler despotricaba de la Era de la Razón o Ilustración, que fue el movimiento filosófico y científico que enfatizaba las actitudes racionales y anti-supersticiosas, que hubo en Europa principalmente en el siglo XVIII.

En nuestro país se pretende intervenir las universidades autónomas. En efecto, lo que actualmente está en juego es "la concepción de la universidad" y en tal sentido la autonomía universitaria es lo único que garantiza la libre expresión de las ideas, y eso es lo que quiere eliminar el actual gobierno. En fin, debemos defender la autonomía universitaria, el librepensamiento, la democracia, la racionalidad y la ciencia.

NOTAS: (1) Pag. 197 en Timothy Ferris (2010) "The Science of Liberty". HarperCollins Pub. (2) Pag. 244 en Timothy Ferris. Op.Cit. (3) Tomado en internet de Wikipedia: "University Education in Nazi Germany". (4) Pag. 188 en Noretta Koertge (Ed., 2005) "Scientific Values and Civic Virtues". Oxford Univ. Press.

Ernesto Rodríguez
(Profesor NURR-ULA)(ernestorodri49@gmail.com)


#MaduroNeoliberal miente sobre las razones de la inflación

Este viernes el presidente Nicolás Maduro aseguró que la alta inflación que vive Venezuela es consecuencia del “sobrecalentamiento del consumo” – una explicación que para el economista José Guerra es “mentira”.
“Ayer el presidente Maduro dio una explicación de la inflación. Yo con todo el respeto le voy a decir a Nicolás Maduro que eso es mentira, eso no es verdad. Eso de que la inflación está reventada por el consumo no es verdad, es mentira, los Presidentes deben ser muy cuidadosos con las cosas que dicen… porque pierden credibilidad”, dijo en entrevista con Marianna Gómez por Globovisión.
“Él dijo hace días que le iba a quebrar el cuello a la inflación y la inflación está cada día más alta, que iba a bajar el dólar pararelo y no ha podido bajar le dólar paralelo y ahora esto que ha dicho es mentira, la inflación no se debe a que el conusmo está recalentado”.Como evidencia de que lo dicho por Maduro es mentira, economista presentó un gráfico con el aumento porcentual del consumo en los cuatro trimestres del año 2012 y el primer trimestre de 2013 con datos del Banco Central de Venezuela. En el gráfico se muestra una caída – no un aumento – del consumo desde el IV trimestre de 2012 al I trimestre de 2013 de 7,0 % a 3,1 %.
Aseguró Guerra que la inflación en mayo de 6,1 % demuestra “el fracaso monumental de la política económica”.
“Una inflación de 6,1% en mayo es una inflación exageradamente elevada. Para que la gente tenga una idea, en Colombia… la inflación en un año es 2,0 %, en Chile, 2,0 % en el año, en Perú, la inflación es 1,8 % en un año, nosotros tenemos 6,1 % en un solo mes”.
El economista recordó que “el efecto más pernicioso de la inflación está en el sector de los alimentos porque es donde más se golpea a la clases populares”.
Explicó que el sector más pobre de la población – clasificado como el estrato 1 en las cifras del Banco Central y que gana entre un y dos salarios mínimos- dedica casi el 50% de sus ingresos a la compra de alimentos. “Su ingreso se gasta en alimentación, alquiler, medicina y transporte”.
Por eso, concluyó, “Un 50% de inflación anualizada en alimentos, no lo resiste un trabajador”.
El economista precisó que la inflación es consecuencia de las políticas económicas de los gobiernos, sea Venezuela, China, Afganistán, Estados Unidos y Suiza.
Hablando del caso venezolano, Guerra explicó: “Si tú le pones a la economía 70% más de monedas y billetes, que es lo que ha hecho el Banco Central en los últimos tres años, 70% más de circulante en la econmia, claramente esto va a desembocar en un proceso, primero de inflación, segundo de escasez y tercero, de afectación del tipo de cambio que es lo que está asociado a la devaluación de bolívar”.
Recordó que la inflación “siempre se traduce en un deterioro del salario de los trabajadores, segundo, una merma en la capacidad de ahorro de las personas que tienen sus cuentas en los bancos porque la inflación erosiona ese patrimonio, y liquida las pensioens y las jubilaciones de las pesonas que no están trabajando porque esas pensiones y jubilaciones generalmente no se ajustan con la inflación”.